《小丑》豆瓣评分超过8分，是中国文青的悲哀

小丑这个类型的角色，出现在欧美电影中的次数不胜枚举，既有恐怖片，也有剧情片，犯罪片，喜剧片等等。

近年来，被叫嚣的最好的小丑一角，当属《蝙蝠侠:黑暗骑士》中希斯莱杰饰演的小丑。希斯莱杰之所以被万人敬仰，自然有他的独到之处，不过，英年早逝大概也是一大助力吧。

2019年，出来了一部叫《小丑》的电影，话题量之大，口碑之飚升，出乎意料。杰昆·菲尼克斯凭此拿到了奥斯卡影帝，似乎打败了希斯莱杰。

《小丑》

我们先不论这两个演员孰强孰弱，看完影片，观众如果能稍微做些思考，不禁会问，《小丑》的好，真的名副其实吗？

让时间来评断，十有八九，是被严重过誉的电影，理由如下：

首先，电影的主旨混乱且陈腐。悲惨的童年，撕裂的人格，反社会的倾向，以暴制暴并被追捧，这些哏哪一点都没有创新，而且伏笔太多，分散了小丑这个人物的本身魅力。

其次，演员的表演类型化严重。杰昆·菲尼克斯是不是好演员？当然是，但《小丑》中的表现，他过于夸张的演绎，削弱了人物的真实饱满度，比如哈哈大笑就笑的太多了。

《小丑》

我个人倾向于汤姆·哈迪来饰演这个角色。汤老师演戏压的住，不会犯这样嚣张的毛病。

而同片中的罗伯特·德尼罗，饰演的主持人虽然表现维度不大，但张弛有度的表演，很有嚼劲。

第三，电影看似有一个深刻宏大的主题，但是剧情撑不起来这个宗旨。我就问问看，市长做错了什么？夫妻被枪杀就是政治正确？杀人夺命，底层群众暴动就是有理？

最后，电影为了多方面呈现人物的性格，附加的东西太多，使人物的具体血肉感不够。举例来说，杀母的情节，是为了进一步表现电影的暗黑而强加了这样的剧情，方向上出现了偏差，不妥。

看完整部电影，总觉得缺少一种力透纸背、酣畅淋漓、拍案而起的快感。

《小丑》

就是这样的一部电影，被疯狂打CALL，各种赞美之词扑面而来，是人性容易被小人物的悲剧煽动？还是人云亦云的假面狂欢？

电影好不好，不管是专业影评人，自媒体作者还是普通观众，都应该有一个自我的真实态度，求心不求苟。

艺术这种东西，如果靠一杆权威尺子衡量，振臂一挥，应者汲汲，不同意见被强行湮灭，这本身就是一种悲哀。

风气持续如此，中国观众的审美何时才能前进？

《小丑》罗伯特·德尼罗

《小丑》的豆瓣评分稳定在8.7，这个分值超越了绝大部分经典作品，比如周星驰的《功夫》只是8.6分。

在某话题网站上有一篇文章是这样说《小丑》的，它用伪命题，杂逻辑轻易割了文艺青年的韭菜。此话深表认同。

嗷嗷叫的大部分些人，在现实生活中，本是独立特行的人，唯有艺术方面，其实并不知道自己要什么，人家说好，他不敢说不好，怕丢失了认同感。

这样的观众真好骗，真能赚到钱。