马斯克太特么牛逼了

哈喽，我是阿猫，今天早上起来刷到一个关于马斯克从地狱到天堂的视频，看的我热血沸腾，真心牛逼。

马斯克极度热爱学习，极度勤奋，例如芒格谈到的跨学科，这一点和巴菲特芒格就是一类人。

加上青年时期不爱说话，天天待在图书馆读书，据说把图书馆所有的书全看了，这个和巴菲特一毛一样。

他每天阅读不同学科的2本书，如果你一个月读一本，就是你阅读量的20倍。

大量的知识储备成为他后面疯狂尝试的垫脚石，提供“理论指导实践”的机会，并不是无脑尝试。

区别在于马斯克做的事情远远超出能力范围，属于all in or nothing的态度。

而巴菲特芒格极度重视风险控制，巴菲特说过，有把枪万分之一的机会打出子弹，能得到很多钱，他也不愿意尝试。

马斯克则属于，一开始就知道这是一条不归路（项目太大，难度极高），但我依然愿意做，不断地在钢丝线上挣扎着。

就像《鱿鱼游戏》最后的玻璃桥一样，属于少数的获胜者，运气和实力的结合。

当然，走钢丝的技术也极好，他是商科出身，商业头脑很出色，对于成本控制的意识很强。

造火箭、造车、造隧道等，都不断地去思考如何降低成本，这也是为啥特斯拉一直在降价的原因，采用的是成本定价法，只要成本下来，售价也会下来。

知友许铁写的这一段我很喜欢：

“你知不知，他在读沃顿商学院的时候就写了关于超级电容（电动跑车的核心技术）和太阳能的极其完善的商业计划！

这个商业计划有多完善？

各位读者，你试试把你现在所做的课题项目所在的行业从现状到前景梳理一遍，并且把其中涉及的关键技术学到足够熟悉理解甚至运用的程度。

对其中涉及的环境规则法律风险及可能的问题进行分析，看看做这个需要查阅多少信息资源耗费多少时间精力。

我说的走钢线和你想象的拍脑袋就做可不一样，这还是需要非常完善的商业方案。

而且马斯克清楚的知道成功概率是多少，并且愿意接受，例如他说spaceX的成功概率只有10%。

所谓的成年人决定要不要做一件事情，不是事情本身，而是你知道事情的代价后，觉得可以承担，那就去做。

某种程度上，很多人不做调查的开家奶茶店，甚至买个指数基金，也许比马斯克造火箭风险还要大。

有时候走钢丝不可怕，走钢丝而不自知才真的可怕，因为风险还要取决于你对项目的理解程度。

再往下说，马斯克比起巴菲特更敢于尝试，也是因为马斯克的确赚到更多钱（透过创业，非投资）。

巴菲特投资必须要靠复利和原始资金的积累，但马斯克一开始就接触最赚钱的互联网。

1.2亿美元（12亿人民币）卖掉了paypal，这是全球最大的网上支付公司，据说支付宝就是借鉴它的。

有上亿的资金进行尝试新的创业，这是巴菲特无法拥有的条件。

总体来说，前者可以学习，后者还是要谨慎。

一是你不像马斯克已经透过创业赚了一大笔钱。

二是过难的事情概率低到不值得尝试，多数人都是炮灰。

除非你就是不在乎一无所有，这个就是价值观的问题。

正如埃隆·马斯克2014年在南加州大学商学院的5分钟毕业演讲，他将自己对工作和人生的思考总结为四个要点：

1. 努力工作，别人工作50小时，你就工作100小时；

2. 和自己尊敬的人一起工作，向他们学习；

3. 不要人云亦云，做事专注于重点；

4. 趁着年轻还不用承担责任时，去冒险吧，做自己想做的事！（这有一个大前提，你是否足够热爱学习，有没有疯狂阅读，不断地像别人学习，有没有成功的创业经历）

除此之外，我觉得马斯克还有一项能力极强，那就是吹牛的能力，或者说是表达能力，又或者说是营销能力。

马斯克不断地给华尔街画饼，讲故事，讲梦想，才能够获得源源不断资金给汽车、航空、能源等供血。

不要小看这个能力，一个人有实力最多就是0到1，但一个人会表达会讲故事，那就可以从1到1000，当然，前提是你必须先有1。

马斯克自身是有实力的，从青年开发出了paypal这款软件就迈进了0到1。

再到后面加上会吹水的能力，能做的事情就越来越多，某种程度可以参考罗永浩和雷军，只不过马斯克比他们做的事情更加疯狂而已。

这个时代，不要过得太低调，如果你有实力，就多利用互联网平台展示自己。

本身展示是可以带来的价值，例如激励别人也做去一些事，还能为你自己真正想做的事情提供一个更大的推动力。

我是阿猫，95后自由职业，主业投资写作，副业撸猫。如果喜欢我，关注@阿猫读书，带你一起成长！欢迎点赞、评论、转发，各种互动。