芒果TV，请不要成为视觉中国

今天，我要跟大家讲一件郁闷的事情：我们被告了。

事情是这样的，我们转载了一篇文章，主要是夸周深温柔励志，回顾他这些年的不易。

提到的都是各种关于周深的正面评价。

是一篇再普通不过的推文，也不涉及盈利，对节目也是正向推广。

结果转头，芒果TV（湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司）把我们告了！

理由是文章中引用的视频，是湖南卫视《歌手：当打之年》的片段，在公众号上发了就是侵权，还要求索赔。

我立马就懵了，在企鹅上随手一搜，相关的视频简直不要太多。

关于这则视频，也不止一次被其他公众号在推文里引用过。

这篇推文并不是我们的原创，而是觉得内容优秀，想跟大家分享，尤其是在如今鱼龙混杂的娱乐圈，天天吃瓜的复杂心情下，带给大家更多正能量，也能转换下好心情。

同时，我们也不是唯一一家转载这篇图文的自媒体。

然而在我们被第三方控诉侵权时，原创文章的账号却没收到任何通知。

这就好比种菜的人点外卖，吃到餐馆用自家蔬菜做的饭菜，转头给外卖骑手一个差评一样。

当然，在被芒果TV（湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司）找到的第一时间，我们还是按照对方的要求，删除了相关文章。

但要说心情，我们真是六月飞霜，有苦说不出。

其实这几年，关于新媒体和明星侵权的事件，时有发生，因为写娱乐影视相关话题，自然不可避免会用到明星的相关图片。

在大家的理解中，过去一些明星起诉肖像权的案件，大多是因为未经明星许可，将明星的形象和产品绑定，给网友造成一种明星代言，促进产品销量的错觉。

比如Angelababy状告杭州某餐饮公司在官方公众号和微博上发布以其肖像为主体的宣传海报，并宣称已与其签订合作关系，肖像权和姓名权遭到侵犯，杨颖方索赔100万元。

乍一看，的确会以为是Angelababy代言了这个产品 ↓

某公司广告宣传将吴亦凡作为商业代言人推荐其品牌及产品，被诉以天价赔偿。

除了未经授权，模糊产品跟代言人，还有利用明星效应，打擦边球，推广自家产品。

像马苏起诉更美，理由是在涉案7篇文章中，大量使用马苏的肖像，并对更美公司的美容整形业务进行商业推广，因此法院判定完美创意科技有限公司构成对马苏肖像权的侵害。

我翻阅了下之前有人总结的明星肖像自媒体侵权雷区，提到一般来说，避免侮辱、诽谤两点。

前两年12月，公众号“花椰菜大王”一篇分析鞠婧祎活动造型的文章，被鞠婧祎以未经允许擅自使用照片并涉嫌商用为由提告。

但几个月后，该公号博主晒出的判决书显示，鞠婧祎败诉。

理由是法院认为：

1、艺人作为公众人物，应对他们使用其肖像权有更大的容忍度；

2、公众号及时删文，且并未以营利为目的、没有贬损和丑化明星形象。

在我们转载的推文里，关于周深，乃至节目，都是正面评价，更是提到湖南卫视对周深的助推，都是围绕周深的温柔和励志在描述，没有任何商品的介绍和推广，更不存在误导读者。

写到这，我突然想起前几年视觉中国事件。

经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国，称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价要求巨额赔偿。

通常一个小疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签年度合同。

迫于压力，不少自媒体账号只能向“钓鱼执法”的视觉中国购买套餐，以换取之后可以使用免费素材。

谁知道一年后，视觉中国为了索赔的版权费，居然会把人类首张黑洞照片打上版权水印呢？

回到明星图片侵权这件事上，我在相关文章中还发现，来自某律师事务所的律师函，并不是根据公众号的阅读量进行起诉赔偿。

阅读量200、只是进行对明星正面评价的文章，对明星压根没有什么影响啊，却被明星代理律师事务所诉之16万的赔偿。

日薪208万的明星，会缺这点钱吗？显然不。

我就发现了猫腻。明星团队本身没有精力，因此将这类肖像权的外包业务，都固定给了某机构，诚如之前的维权骑士。

当原创者文章被抄袭，维权公司找到作者，说他们可以利用算法检测到全网抄袭我内容的公众号，并依法索赔。

看起来是在给原创者打抱不平，帮他们拿到应有的酬劳对吧？

他们一篇文章，可以索赔1万元，而给作者的价格却是200元。换言之，维权对于机构来说，就是一桩生意。

我们当然支持明星或者平台维权，但是不能接受这样无厘头的控诉，更不能理解把维权当做是生意来打理的现象。

要这样下去，我们，乃至更多同行，只能放弃视频，以及转载了。

毕竟，不知道什么时候会踩到平台的雷区。

众所周知，在短视频的冲击下，图文精品原创越来越少，大家更加青睐于花上三分钟去看个视频解压，而不是花上五分钟去读一篇长推文。

因此，微信自媒体的同行们，会通过互推的形式，希望让网友看到更多有意思的图文内容，以文字的形式，让大家感受到人物或事件的魅力。

控诉一个转载者维权，那么每个账号都闭门造车，自媒体生态只会越来越狭窄。

在饭圈文化日益盛行，有时候提到某某明星都只能用代号的情况下，做到客观公正评价已经很难，在图片使用范围愈发受限的环境中，连视频引用也会让人战战兢兢，长期下去，谁还敢说真话？