大军师司马懿之军师联盟：重塑历史的可能性

我们从小受的教育，是非黑即白。

课本里，英雄是英雄，坏蛋是坏蛋；历史书里，忠臣是忠臣，反贼是反贼。正面角色必须都是伟光正的，反派必须都是十恶不赦的，人性没有更多的可能性。正面的女人爱上反派，那叫被猪油蒙了心分不清阶级敌人；反派的女人爱上正面，那叫被我军伟岸形象所折服从而洗心革面成为红旗下的蛋。

所以，在我们一贯的认知里，三国魏蜀吴，正派必须是蜀国，是刘关张，是诸葛丞相，是赵云姜维。曹操，大奸臣；司马懿，大反派；东吴，墙头草的小人……现在看来，什么汉室正统，什么匡扶汉室，斗来斗去，就是抢粮食、抢房子、抢女人、抢地盘，谁也不比谁奸诈，谁也不比谁高尚。

此前，几乎所有的三国类电视剧，都是以蜀国为正面形象来刻画的，以蜀国人物的视角来展开三国争霸叙事的。那么历史究竟有没有更多的可能性？

《军师联盟》恰恰提供了这种可能性。它的主角是司马懿，搁以前这怎么可以？这是弄死诸葛亮的最直接的罪魁祸首呀。但为什么不可以呢？历史，是需要不断被人重新解读的。

但也不要把电视剧当历史看，要当成历史剧来看。

过去这些年，我认为最好的历史剧是《大明王朝1566》。它演得并不是真实的历史，比如当时张居正根本没有入阁，严世藩不是剧里演的那种蠢货，比如改稻为桑也完全是杜撰的。可虽然情节与历史不符，但你看完之后，却会觉得，里面的人物刻画、情节逻辑、权力氛围，是完全符合历史的。用刘和平的话说，就是“写历史剧，首先一定要搞明白历史文化形态和当时历史环境下的合理性。”

这种“合理性”，在我看的前十集《军师联盟》中，起码是合格的。吴秀波的司马懿，有谋略，有深藏的野心，但苟全于乱世，野心是被局势一步步逼出来的。于和伟的曹操，是目前里面最闪耀的角色，甚至是我见过的演得最好的曹操。情节还没有完全展开，主角司马懿还处于升级打怪的初级阶段，后面是突然就杰克苏呢，还是波云诡谲、沉稳大气下去，我不知道。但显然，它一定无法达到《大明王朝1566》的高度，因为它的视角不是跳出权力之外的、从权力之外看待权力的。

不过我依旧赞赏《军师联盟》，因为它提供了另一种视角和可能。毕竟历史是过去与现在之间永无休止的对话，谁对谁错，史书说了不算，你我说了不算，一抔黄土，自有霜风凄紧。

——四条眉毛船长