《屏住呼吸》：特殊叙事视角下映射人性险恶和社会不公

大家好，我是船长，今天继续推荐一部惊悚片，上映于2016年，由于存在大量血腥暴力甚至挑战价值观的镜头，属于R级限制片，所以当年没法在我国大陆上映，但是这片内外网评价都相当不错，豆瓣7.1，IMdb 7.1，MTC 71分，烂番茄新鲜度88%/爆米花指数78%。

它就是《 屏住呼吸》，Don't Breathe。

该片的耗资不到1000万，最终全球票房却狂揽了超过1.5亿，是以小博大的又一成功案例，叫好又叫座的又一类型片典范，很值得一看，光看封面，你会以为是《寂静之地》。

可《屏住呼吸》里面没有吃人的怪物，背景设定也不是灾难末日或者什么废土世界，只是一部现代都市犯罪片，内核是关于人性险恶以及道路伦理观方面的拷问。全片88分钟恰到好处，没有一点拖泥带水以及啰嗦冗长，恰恰相反，它十分地引人入胜，惊悚片该有的悬疑氛围以及刺激紧张营造得很出色。

最重要的是，在看的过程中，我们的良知会不停地被颠覆，我们的同理心也会不停地被反转。

故事讲述三名擅长“闯空门”的年轻惯偷，打听到郊区偏远的一个旧城区里面，居住着一个孤寡退役老兵，老兵的女儿因为出车祸身亡，所以老兵获得了一笔30万美元的赔偿金。

去踩点的时候得知那老兵居然还是个瞎子，可三人依然没有打消这个丧尽天良的念头，在晚上按计划行事。

这三人中有一男女是情侣，思想无比险恶，对于此事的目标没有丝毫愧疚和手软，而且不断对着团队另一个于心不忍的男青年同伴洗脑和游说，堪称一丘之貉，蛇鼠一窝，他们虽然成功摸进了屋子，但那个孤寡瞎子老兵却被惊醒了，一手便掐死了情侣男。

剩余的两人完全没想到一个双眼失明的老头还有如此可怕的战斗力，严重低估了对方，其实老人虽然是瞎子，房子毕竟是他的地盘啊，早就熟门熟路，况且房子的门禁系统又相当严密，所谓猛虎斗不过地头蛇，两个小毛贼加起来都未必是老兵的对手。

因此他们只能与老头展开了一场猫捉老鼠般的亡命周旋，蹑手蹑脚，偷偷摸摸，不敢出一丁点声音乃至呼吸。

我当时在想，既然是一部惊悚片，接下来的剧情会不会就是老头成功追杀两个藏匿的小偷。

但进度条告诉我没有那么简单，而且要那样的话也太爆米花了。

果然，两个小偷逃到了地下室后，见到的一幕让观众目瞪口呆：

暗无天日的地下室里面，一个女人被捆绑被捂嘴，犹如一只可怜的兔子在一张床上面疯狂挣扎，眼神充满了哀求和救助。

我前面提到过，在看这部电影的过程中，观众的同理心会不停地被反转。

首先，当老兵轻松解决了第一个小偷的时候，那强悍的军人战斗力让我的同理心不由从老兵偏向了小偷，因为双方的对抗根本不在一个级别。

《屏住呼吸》的导演，其实采用了较为特殊的叙事方式。

那就是全片的镜头几乎都是小偷视角。

从道德层面来讲，孤寡瞎子老人是弱势群体，晚景已经很凄凉了，连他们的钱财或者存款都下得了手的小偷，理应遭万人唾弃，他们禽兽不如，是坏人，用电影的话讲是反派，对么？

可这部电影特殊就特殊在，老兵不是一般的普通人，惯犯遇到他，始料不及地变成了力量对抗的劣势方，他们恐惧而战栗，也就是“弱者”，而观众对于银幕上的弱势群体向来很同情，所以导演把他们作为了主视角，并且想方设法逃出“魔窟”的过程与《寂静之地》被闻声怪物追杀有异曲同工之妙。

而作为受害者的老兵，在这种视角对调之后，反而变成了令人恐惧的反派，“怪物”。

由于观众是被代入到主视角里面，所以我当时看到第一个小偷被杀死的时候，内心就希望剩余的两个小偷能逃出去。

当他们误打误撞闯进地下室，发现了被囚禁女人这个可怕的秘密后，“这老头原来是个变态啊”、“你们快逃出去不要被抓到啊”的同理心更加强烈。

但《屏住呼吸》高分的原因就在于不停反转，连续颠覆观众的良知。

看到后面才知道被囚禁的女人，原来是撞死老人女儿的罪魁祸首。她是富人，凭借关系以及一笔30万美元赔偿金免去了牢狱之灾。

坏人没有得到应有的报应和制裁，老人失去了唯一的亲人，他孤苦伶仃、痛楚无比地活着，便走向极端绑架了那个富人女人，要求她为其生育后代。（当然，是通过受精管的方式）

如果两小偷成功把被囚禁的女人救出去，老兵铁定要坐牢，而小偷可能携带巨款潜逃。

从初心来讲，老兵不是坏人，他只是想要一个亲人陪伴自己罢了，而盗贼们的闯入，再次将老兵的一切毁掉，令人产生了同情心。

《屏住呼吸》上映后引发了热议，看过的观众分为两派：

1，力挺瞎子老兵，严惩女贼；

2，女贼固然有罪，但老兵更不是好人，他应该坐牢。

不管哪一种结局，都会被观众寄刀片和问候家人，导演和编剧自然很清楚这点，于是采用了比较折中的方式，那就是结局两者都没死，不偏不倚。

每一个人内心都有一把良知的标尺，正是这把标尺的存在，让我们面对生活中的是非善恶时能够做到正确的选择。

但《屏住呼吸》这样的情况，又能做出怎么样的“正确选择”？

我们总说正义可能会迟到但不会缺席，然而在西方资本主义社会，这句话真的永远成立吗？

诚然，这部电影赤裸裸地映射了现实，穷人在富人面前没有申诉权，富人能用不痛不痒的金钱让自己无罪释放继续逍遥快活，穷人只能在丧失话语权的底层挣扎崩溃，痛不欲生，凄苦无助。

当法律面前不是人人平等的时候，狗急会跳墙，好汉也被逼急上梁山。

说白了，女贼和瞎子老兵都有罪，按理来说两人都应该坐牢，所以目前这个结局价值观是错误的。

不过，别急。

据称由于第一部大卖，索尼已经对续集进行了立项，让导演费德里科·阿尔瓦雷兹开始筹备续集的拍摄了。

所以两方最终的收场如何，现在还不好定论。

《屏住呼吸》算是近几年比较少见的对人伦道德和秩序法律用了另外一种方式来深度讨论的内涵向电影，惊悚，却不爆米花，刺激，却不烂俗，批判了社会不公现象，同时也把人性险恶面展露无遗。