男篮37年来首次无缘奥运！台湾评论员：我比苏群早两年就提出归化

7月4日，来自中国台湾省的知名篮球评论员朱彦硕在个人社交媒体上称：

“这两天有人告诉我，连苏群老师也开始支持归化球员了。我于两年前，中国男篮在世界杯落败后就主张了, 只要你是很单纯地从‘篮球原因’去思考，就不难得出这个结论。如果从篮球以外的角度去反对，那就跟篮球本身没有关系了”。

原来，近日中国男篮在主帅杜锋的带领下，打完了2场奥运会落选赛，最终，先是以30分之差输给了加拿大男篮，又以25分之差败给了希腊男篮，中国男篮也因此正式无缘本届奥运会——这也是近37年来中国男篮首次没能进入奥运会。

对此，国内知名的篮球评论员苏群发表评论文章，其中为中国男篮寻找出路的方法中，苏群称：一要放眼看世界认识自身的差距；二要花钱请欧洲球队、拉美球队来打比赛；三要CBA联赛增加对抗强度。

苏群所提的第四点，就是“要尽快归化球员”！——苏群认为，以前我们有姚明，掩盖了球队实力不足的问题。不过，这样的情况已经一去不复还。

因此，中国男篮要顺应世界潮流发展，以前有大量的非洲裔和美国球员加入欧洲球队，从而改变了欧洲球队的风格，现在也有很多黑人球员加入亚洲球队，比如现在的日本男篮、韩国男篮、卡塔尔男篮等亚洲球队，都是归化了不少出色的球员。亚洲球队通过归化球员，大大提升了球队实力。

所以，中国男篮想不被奥运会越甩越远，学习中国男足那样的“归化政策”，也是其中一个选项了！

而台湾的篮球评论员朱彦硕称，他在两年前就提出，中国男篮应该实行“归化政策”——而他这样考虑，只是考虑到“篮球因素”，而对归化反对者众，那是大多考虑了“非篮球因素”而已。

确实，说到体育领域的归化问题，尤其是在我们中国，它事实上不可能只是一个单纯的“体育因素”——比如，像一些冬奥项目，如滑雪技巧项目的谷爱凌加入中国籍；还有韩国冬奥速滑冠军林孝俊，也加入中国国籍，这里面的原因也很复杂。

像谷爱凌这样，有着一定血缘关系的归化选手，一般不会引起太多争议——其主要还是跟夺得奥运金牌有关，其中体育之外的争议不多。

而像林孝俊，表面上看，当然是为了中国队夺得奥运金牌，但也不得不说，作为冬奥速滑的主要对手，中国队能挖来林孝俊，不仅仅是中国队多了一枚金牌这么简单，同时，还让老对手韩国队可能因此少了一块金牌，如此彼消我长之下，再加上林孝俊加入中国籍对韩国的各种冲击力，这起归化案例，可就不止体育这么简单了吧？

像林孝俊这样的归化情形，属于“非血缘归化”，这对于像我们这样一个有着上下五千年文化传承；相对整体而言以“中华民族”之族群，作为立国之本的相对性“单一民族”国家来说，确实不太容易获得认同与支持。

这在足球领域的归化中，也一样凸显出来——虽然现在国足已归化了艾克森、费南多、阿兰等数名非血缘归化球员，但反对的声音，也一直是此起彼伏。

像知名的人大教授，网上标注为“中国民族主义旗手学者”的储殷，就称“不觉得无血缘归化是中国人，真不是国家队的感觉”。

而像《解放日报》体育记者陈华则称：如果国足有四、五个不会说中国话的球员上场，我会砸了家里电视！我还要坐高铁北上，到足协门口散步云云。

这种认为非血缘归化伤害了国人的民族主义自尊心之观点，显然是大有市场——当然，这也是可以理解的。

作为黄皮肤为主的中华民族，又有着如此特有的地理、历史和文化特色与传统，在当今国家仍是以民族主义为大旗存在和独立的主体思想下，事实上，各国也都有类似的观点，只不过是体现得不同罢了。

像欧美这些移民国家，以及有着海外殖民史的国家，如今对于体育领域里的类似“归化”现象——比如在篮球、足球领域，黑人球员的广泛使用，就很普遍，虽然这并非是我们所言的完全意义上的“非血缘归化”，但实质效果上，也是大致相同的。

当然，随着我们改革开放的深入，中国人对于归化现象，包括非血缘归化的接受程度，也早已不是铁板一块，像中国足球这块洼地上，水平太差的不得已之下，已经实行了“非血缘归化”，且像艾克森、阿兰都已在世界杯预赛上“为国争光”了！

当然，对于中国篮球领域，毕竟与足球不太相同——足球上场人数更多，如果归化几名高水平球员，对整体实力改变较大。

如果仅是为了奥运成绩，能继续打入奥运会——像现在的中国男篮，更多可能要靠奥运落选赛获得资格，则如果不归化球员，还真的难以进入奥运了，这种情况下，为了奥运门票，还真的可以考虑归化问题了。

不过，篮球只能5个人同时在场，即便中国男篮最终实行归化，但按照国际篮联的规定，场上只能有一名归化球员上场——则除非我们能归化到詹姆斯、杜兰特这样的超一流球员，否则，只有一名归化球员上场，真能让中国男篮实力有大的改变吗？

中国男篮与中国男足最大不同之处在于，中国篮球的群众基础，明显要好于足球，打篮球的青少年远多于踢足球的孩子，如果只比拼篮球基础，中国始终应是亚洲篮球的头把交椅。曾经，我们也一直是亚洲篮球的老大，只不过近年来更多被亚洲篮球的归化潮所淹没，像日本、韩国、菲律宾及一些西亚国家的男篮，就是在靠“黑又硬”球员帮助崛起。

于是，这就又回到了问题的根本上了——我们的男篮到底要的是什么？是为了一个长续发展、良性发展的体系与环境？还是为当下争到奥运门票之荣耀？

显然，不同的目标之下，则就会有不同的政策出台，而中国男篮是否需要归化球员？恰恰就跟这样的不同目标息息相关！当然，中国足球的归化，也概不例外！【原创评论：瑜说还休】