这是“抄袭”还是“借鉴”?

58万人已关注【MICU设计】微信公众号

近几年，关于艺术作品的维权事件频频发生，由此也引发了不少网友的争执与议论。人们开始重视艺术的原创性与维权利益。那么究竟抄袭与借鉴到底该怎么定义，能否混为一谈？今天让我们通过作品来分析一下！

有句话叫

“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。

抄好了叫借鉴，抄不好叫抄袭，

我一直也在思考抄袭与借鉴的

分割线到底在哪里，

该如何定义这两者。

我们先来看一组作品

如果我说这两张作品

并不是同一系列，你信吗？

甚至连创作的作者都不同~~

标有“熊成寝具店”的三张作品

是来自于日本设计师Fumino Sato

下面的是乌克兰设计师Victoria Orlova

为一家矫形床垫所设计的宣传图。

是不是有点傻傻分不清·······

小编第一眼看到的时候也差点看错了！！

一个是卖寝具，一个却是卖床垫，

但作品的创意主题都是“梦境”，

其创作手法都添加了插画线条

·······

我们再来看这组作品

这两组作品相同之处

是都运用了“井字游戏”来设计版面的排列

一个是产品的外包装

一个则是以海报的形式来展现

这组作品是Mousegraphics工作室

所设计的ILIADA橄榄小吃包装，

并在2021 Pentawards包装设计大赛中

获得了最佳人气大奖

下面这组作品则是法国设计师Hurtikonnn

为儿童蜜饯品牌“Ô comme 3 pommes”

设计了一组的概念包装

产品包装

户外广告

对此，网友们也发表了不同的看法

有人认为仅仅是创意抄袭

还有人认为这不能算作抄袭

只是形式是一样的！

关于抄袭的事件，

小编之前也曾分享报道过很多次。

我觉得关于抄袭与借鉴

其中的区分还是很大的。

抄袭VS借鉴

抄袭仅仅是单纯的为了像而像，

追求形式感的一致，

甚至不愿意花费更多精力

去想自己的设计理念，

从而获得更好的受益或者效果。

那么借鉴，

更像是一种思路，

同时也是获取灵感的一种途径，

最后所呈现的作品效果

可能有很小部分的相似或者根本不相似。

再来看一组作品：

这是香港芭蕾舞团的宣传照片

画面中的高难度舞蹈动作

与香港的生活、文化符号相结合，

尽显“香港特色”。

下面这组是小天鹅洗衣机的广告

相同的构图景别、相同的动作、

相同的场景，还有不搭的人与景……

还有一些杂志封面设计

你能分清哪个才是“原作”吗？

所以好的设计并不是让你把东西拿来直接用，而是你看多了，对这些东西融汇贯通了，产出了自己的东西。

以上就是今天的作品分享。欢迎大家在下面评论去说出你对这两个词的定义！

58万人已关注【MICU设计】微信公众号