有道是，谎话说了一百遍，自己都会信，何况是不明真相的路人。

《花木兰》上映之前遭到全网黑，可想而知上映后，观众们会自动带着一种看烂片，“挑刺儿”的态度去看，然后忽视影片所有优点，放大每一个缺点，以保证自己看完后有更多谈资和网上的“朋友们”一起高谈阔论，高人一等。

就好比看诺兰的大片，即使什么都没看懂，大家也会跟风“哦，这当然是一部好片，看不懂只是因为我太笨了。”

就好比一些沽名钓誉的“大师”，随意泼墨，任意挥舞几笔，也会被不懂装懂的暴发户奉为大作，高挂中堂。

一部影片，如果在看之前你已经提前对它下了一个定义，那除非这部片子好到/坏到一个无与伦比的地步，否则很难再改观。

《花木兰》真的有这么烂吗？

这是一部迪士尼公主片

很多人都忘了，《花木兰》不是一部历史片，更不是一部文艺片，而是一部迪士尼公主大片，一部爆米花商业片。

对服化道与一些故事背景，他们用历史片的标准去要求；对核心的表述，他们用文艺片的标准去要求。最后得出结论，《花木兰》是一部烂片。

关于服化道，我们先来说说网上争议最大这一段——对镜贴花黄。

木兰要去相亲，郑佩佩饰演的媒婆给她化了一个十分夸张、滑稽的妆容。

黑粉截出这一段称这是抹黑，玻璃心的观众随即跟上，发动抵制。

看预告片的时候我也觉得这个妆容有些夸张了，但看正片的时候才发现，这其实是一种讽刺手法。郑佩佩饰演的媒婆代表一种古旧、传统、落后的思想力量，认为女子就应该三从四德，温良恭俭，相夫教子。所以她本人也画着特别夸张的妆容，犹如小丑一般。

但事实上，剧中大部分女子的妆容并不是如此。

化完妆的木兰也对这个妆容进行了嘲讽，表示自己一笑粉都要掉下来。并对着妹妹做了许多表情，然后问她：你看得出来我现在是什么表情吗？

这一段刘亦菲的表演十分可爱，无奈但又不得不顺从（父母/时代），但本性又带着些顽劣，一个与传统女子相悖的形象跃然荧幕，但观众都没看到。

再说说另一个与“历史家”观众们认知相悖的地方——福建土楼。

除了“对镜贴花黄“这一段被当缺点大肆嘲讽之外，福建土楼的出现也成了网友抨击《花木兰》的一个重点。

看了网上一些“我也不知道专不专业”的专业分析，是这样说的——

一是福建土楼虽是在明清兴盛，但出现时期可以追溯到唐朝，所以当时没有土楼这一说法是错误的。

其次，影片设定中土楼，更像是兵农合一的军屯之家，土楼就是军营+碉堡的“民用版”，花家住在土楼里其实并不违和。

分析得头头是道，但作为一个普通观众，我的理解可能更俗气一些：导演就是单纯地想展现中国的特色风貌而已。

福建土楼作为世遗之一，中国最具特色的建筑之一，被称为“中国古建筑的一朵奇葩“，还被诗意的写作“俯视宛如花一朵，旁看神似布达拉”。

对外国人而言，土楼神秘而且充满中国风情，有点像国外的城堡，所以作为木兰公主的城堡再合适不过。

除了土楼，影片中还展现了具有中国特色的梯田风貌，张掖美轮美奂的七彩丹霞风貌，以及一望无际的大漠和巍峨的雪山，尽管并非全是在国内取景，但展现的确实是中国多样化的地形风貌。

我们的重点是是否符合史实，而外国人的重点却是具有中国特色的景致。

因此，我倒不认为这是一个错误的改动。

关于整个核心主题的展现，诚然是简单粗暴的。

看完影片，我同意很多观众说的，缺少留白。但这不正是迪士尼公主片，漫威英雄片，或者说一些国外爆米花商业大片的共同点吗？

迪士尼的受众群体不仅仅是国内观众，也不仅仅是成年人。它用一种简单直白的手法突出忠、勇、真、孝这个主题，展现女性力量，虽不文艺但足够热血，不管是对国外观众还是对孩子来说，都更好理解，更容易受到鼓舞。

去年的《阿拉丁》，茉莉公主不也一直在唱“I won't be silenced，I won't go speechless”吗？

不要因为《花木兰》去掉了歌舞以迎合国内观众你就当它是一部历史片，一部文艺片来看了。终究，它终究还是一部迪士尼公主片：它可以更加童话性，可以拥有magic，充满想象，有更多可能。

因此嘲笑凤凰、女巫、徒手接箭、反重力爬城墙实在没有必要。

刘亦菲动了谁了的奶酪？

发现一个很奇怪的现象，刘亦菲没有作品上映的时候，就是全网路人缘最好的女星之一。

但一旦有作品上映，就立马全网黑，从作品到演技，将她批判得一无是处。

《花木兰》国内还未上映之前，刘亦菲演技又被批评了，老生常谈，说她“面瘫”。所以进电影院之前我也是有点忐忑的。

但看完电影，摸着良心说，除了巩俐饰演的女巫死去那一段，刘亦菲的表情不到位之外，其他地方我认为刘亦菲的表演是完全合格的。

出场时候的天真浪漫，我仿佛看到了十八岁的赵灵儿。

听媒婆说教，蜘蛛上桌那一段，她是古灵精怪的。

初入军营，她怕暴露身份，是忐忑谨慎的；

脱掉铠甲，披散头发，找回自我那一刻，她是释然、自信、勇敢、坚定的。

被逐出军营，伏地哭泣，她是悲伤、无助、茫然的。

花木兰的成长，一步一步展现在眼前，刘亦菲很好地将前期的天真和后期的坚毅展现了出来。

剧中武戏就更不用说了，尤其是空中反踢长枪、骑马奔向战场等一些高光场景，说是帅到炸裂、美到炸裂都不为过。

那为什么会被全网黑呢？

这得问问刘亦菲动了谁的奶酪，要我说的话，那大概就是同龄同咖位的大多数女星吧。

众所周知，《花木兰》全球选角，试镜女星超一千。而国内去试镜的女星，没有八百，也有五百。我想首先这五百位就不会希望看到刘亦菲的花木兰取得成功。

另外，此前《花木兰》还未上映，刘亦菲就已经吃了一波红利，拿下了国外90多份杂志封面，包括一些顶级杂志，全球刷脸，好不风光。还有一些代言，都是《花木兰》带来的。

然而，娱乐圈里，蛋糕是有限的。

如果《花木兰》成功，如果刘亦菲成功，对大多正当红的女星而言，除了分走蛋糕，分走资源之外，没有一点好处。

毕竟巩俐、章子怡等人打进好莱坞，并没有带动其他华人影星一起成功进入，所有成功都只是个例。

因此，比起虚无缥缈的华人敲开好莱坞的大门，沾《花木兰》的光，分得一杯羹，对国内女星来说，眼前的资源才是更实际、更重要的。

所以我们可以看到，电影还未上映，水/军已然下场，从电影到主演，从微博到豆瓣，口碑全线沦陷。

前两天还看到一个特别有意思的演技排名，针对当红的几位85花。赵丽颖为第一阶梯，杨幂、杨颖为第二阶梯，唐嫣为第三阶梯，刘亦菲、刘诗诗为第四阶梯。

唐嫣、刘亦菲、刘诗诗三位的粉丝会不会愤怒、难过我不知道，但杨幂大概不会对和杨颖一个阶梯而感到与有荣焉，赵丽颖也不会因为比杨颖就高了一个阶梯而沾沾自喜。

然而不管多离谱的消息，还是会有网友相信，这就是y销的力量。

《花木兰》这个大饼让刘亦菲成为众矢之的，一些女星可能不会刻意打压，但顺势踩一脚以及坐山观虎斗却是何乐而不为。

黑稿铺天盖地，各种花木兰、刘亦菲相关黑热搜轮番上阵，而像#外交部发言人称刘亦菲是当代花木兰#这样的新闻在微博上却没有掀起一点水花，就很离谱。

看完电影的我表示：《花木兰》真没那么烂，刘亦菲的表演亦是可圈可点，逮着几个点往死里黑大可不必！