三年前,他骂吴亦凡是“炮王”被判罚3万多,今天能“翻案”吗?

三年前,一个来自农村的20岁小伙子在网上骂了一句“吴亦凡是加拿大炮王”而被判赔3万7千元。而今,吴亦凡被刑拘,他的钱能被退回吗?

三年前,他骂吴亦凡是“炮王”被判罚3万多,今天能“翻案”吗?

事情的大致经过如下:这个小伙子道听途说了一些吴亦凡的“轶闻”,信以为真,就在网上骂了一句“吴亦凡是加拿大炮王”!

三年前,他骂吴亦凡是“炮王”被判罚3万多,今天能“翻案”吗?

结果呢?吴亦凡作为顶流艺人,人家是有法律保障团队的,然后这个小伙子被起诉,理由是侵犯名誉权,吴亦凡一方提出索赔22万。

后经法院审理,侵权成立,小伙子被判赔3.7万元。因为小伙子没有经济能力,最后协商分期付款,收款者是一位朱姓律师。

三年前,他骂吴亦凡是“炮王”被判罚3万多,今天能“翻案”吗?

今天,吴亦凡被刑拘,而且案由与当年小伙子的判断差不多。那么,小伙子可以就此要求吴亦凡退款吗?

个人觉得,不能。

三年前,他骂吴亦凡是“炮王”被判罚3万多,今天能“翻案”吗?

先说一个法律原则,那就是一切以事实为准。而如何验证为事实,当然是证据。

就是今天,我们如何口诛笔伐吴亦凡,都要基于警方的通报。没有被官方认定的,就是不能瞎说。

三年前,他骂吴亦凡是“炮王”被判罚3万多,今天能“翻案”吗?

小伙子当年被判赔,肯定地说,他没有任何可以证实自己言论的证据,如果有,吴亦凡早就进去了。

那么,吴亦凡今天出事了,可以反转吗?个人认为,也不能。

第一,不能用今天查验的事实去证明当年的判决依据。而且,吴亦凡现在查证出的结果也不见得与几年前你的评判有关系。

第二,对于所谓的炮王这种说法即使今天也不可能成立。什么错误就是什么错误,哪个是王?

三年前,他骂吴亦凡是“炮王”被判罚3万多,今天能“翻案”吗?

说一千,道一万,还是要尊重事实。就是现在,网络上有很多诟病、诋毁吴亦凡的不实之词,假如吴亦凡委托律师起诉,也是可以打赢官司的。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-18

标签:不实之词   案由   轶闻   口诛笔伐   名誉权   分期付款   道听途说   大炮   小伙子   证据   当年   事实   错误   律师   法律

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top