讨厌郭德纲，为写文章还要整天跟进郭德纲动态，这算什么心理？

首先说两句题外话。在我小的时候，那时家里还没有电视，更没有什么网络，只有一台收音机。我记得我的父母每天晚上六点半都要听一档黑龙江广播电台的节目，叫《龙江戏院》，主要是播二人转，时长是半个小时，而那半个小时对我来说几乎就是噩梦。

我虽然是黑龙江人，但我确确实实不喜欢二人转，甚至可以说很讨厌。至于原因，没有太具体的想法，只是单纯的不喜欢，就像有的人不喜欢吃辣，有人不喜欢吃酸的一样，是一种天生吧。

那时候每天到了播放二人转的时间，我都会避开这半个小时出去玩儿，或者是自己到一个僻静的地方看书写作业。因为对二人转不喜欢，所以在我写的所有文章里，我都没有赞美过二人转，但是我也没有骂过二人转，因为我不了解二人转，所以即使对它很讨厌，我也无从说起他的缺点和毛病。

现在回到正题。对于郭德纲，大致有两种人，一种人是喜欢或是以喜欢为主（我本人就是属于这一类），另外一种是讨厌或者以讨厌郭德纲为主。

在这两种人当中，每一种人都会有一些非常纯粹、“垂直”的人，那就是喜欢郭德纲，认为郭德纲一切都好；不喜欢郭德纲，认为郭德纲一切都错。

那么这两种人如果喜欢写文章并且以郭德纲为题材，就会出现一种新的身份标签，叫做蹭郭德纲流量的人。准确地说，我就是这种人。我是属于喜欢郭德纲、赞美郭德纲为主，但同时也偶尔批评郭德纲缺点的人。

现在问题来了：另外比较纯粹讨厌郭德纲的那些人，他们几乎写的每一篇文字都是在讽刺甚至咒骂郭德纲。既然这些人讨厌郭德纲，为什么每天还要去观察郭德纲，跟进郭德纲的动态，然后找到郭德纲的毛病再写文章诟病郭德纲，这种人活的不累吗？

这就好比说一个人很讨厌农家肥，正常说走路碰到农家肥会躲着走。但是讨厌农家肥，还要走到农家肥的旁边，认真地观察，细细的品味，然后就农家肥的形状、色、味提出批评。这种人他们活的好吗，算变态吗？