使用「yyds」「绝绝子」等网络用语是否让人们成为“文字失语者”

心中所想难以付诸文字，离开梗就不会说话，除了“yyds”找不到其他赞美的词，万物皆可“绝绝子”，“文字失语”成为一个越来越需要重视的社会问题。

首先我们了解下“文字失语者”，这个词指代的含义是：现在有越来越多的人，因为过度依赖于社交网络流行语、表情包等表达，渐渐失去了思考和运用语言的能力。

个人认为这个观点有两个方面的缺陷。

一、从使用者角度出发，逻辑不通

想要论证人们会因为网络流行语而降低表达能力，就需要证明：在没有网络流行语的时候，他们的表达能力会比现在更好。

我们无法让当代人穿越到古代去做这个实验，只能根据自己朴素的常识经验来推论。

第一，大部分人，就是表达能力差，不然语文作文题也不会令那么多学生抓狂；

（啊，抓狂也是一个新词）

第二，表达能力一般的普通人，为了降低沟通成本，在对话时必然会选择「大家都在用，可预期对方能听懂」的流行词汇。这些词，在古代可能是「甚好」「妙哉」「彩」，在两年前是「666」，在今年是「yyds」，用的出发点都是一样的，只是具体表述不同，并不会因为是以前的老词就更高级就带有「深层思考」。

第三，假设古代并不存在流行语，对于仅仅需要「让身边人听懂自己啥意思」，而非「一定要说出些高深大道理」的普通人来说，常用词汇已经足以满足日常使用需求。即使他们表达能力差，也不会影响日常正常沟通，因此他们不会因为「我都没法说出更丰富的表达」而刻意去多读书，扩充词汇量。

换句话说，大部分人并不会为了「表达能力」而去刻意提高自己丰富运用语言的能力，因为没有这个必要。即使没有网络流行语，他们的表达能力也不见得会比现在更好。

二、从语言发展角度，变化演进势不可挡

语言的诞生本就是用于服务人类需求，当人类需求发生改变、外部环境发生变化时，语言自然而然也会随之演化。

古代讲文言文（而且本来也不全是），近代改白话文，现代把「底」改「的」，当代年轻人在网络上用「滴」表达活泼友好的语气。我们使用语言的方式本就一直在变化，脱离使用场景去评价语言的优劣只是一种知识分子特有的孤傲。

更何况，流行语本身的迭代也很快。

还有一个有趣的例子：六十年代香港说「很厉害」会说「犀飞利」，现在谁再说这个词肯定觉得土得掉渣。

我们在 10 年前也还在玩 GGMM、886、妏茡失語……并没有人因此就变得不会好好说话了，甚至这些梗现在已经没人再用。

事实上，它们本身就是「语言」的一部分。

当时也有很多媒体喜欢发文批判，事实证明毫无卵用，年轻人并不会因为你觉得这东西不好就不用，但随着时代发展，大家自然而然地就会找到新的表达方式替代它们。

有时我觉得这种对以前的文字的拥护，和新文化运动的守旧派有些类似。但历史并不关心部分传媒工作者的呐喊，它只会以自己的方式继续往前走。