01

最近，闲来无事刷知乎，一个问题引发了我的思考。

“我妈评价‘甄嬛不守妇道’，我应该如何反驳？”

我的第一反应是觉得好笑，不过是一部根据架空小说改编而成的电视剧，用来打发下时间也就算了，哪里值得上纲上线？

围观了众多回答，评论区那叫一个精彩！

现代人看古代剧，自觉代入古代价值观？就挺离谱的。

“在深宫中约‘王爷’吹笛相会？这是正常人能做出来的事情吗？”

“被果子狸看到脚，对于那个年代背景来讲，不亚于现如今裸浴被看破了吧？没有注意‘男女大防’。”

“但凡甄嬛有点道德感，就不会任由果郡王藏她的小像。”

“与果郡王于宫宴时私下待在一起，被果郡王看到足部，甚至语言调戏还不生气。”

“她看到果郡王喜欢她还挺得意，证明她的魅力嘛。”

……

何谓妇道？

妇道，古代指做媳妇必须遵守的规矩。

即妻子对丈夫、媳妇对公婆要绝对顺从。

这种礼法制度早在奴隶社会末期就已形成，到封建社会得到了进一步的发展。

妇女必须遵守三从四德。

在封建时代，三从四德是妇女的行为规范。

女子的从一而终、三纲五常、男尊女卑、男女有别、家长制、夫权统治等，表达了封建经济和封建政治对婚姻家庭制度的要求。

这种封建糟粕，你确定要守？

02

有一说一，架空小说《后宫·甄嬛传》走的是复仇打脸的爽文套路。

女主甄嬛先是被渣男辜负，心灰意冷之下，遇到了白月光，展望新生活。

奈何渣男秉承“生是他家人，死是他家鬼”理念，坚决不离婚，试图拖死甄嬛。

（若甄嬛强行一拍两散，整个家族都要为她陪葬。）

万般无奈之下，她与白月光只能偷偷交往。

最后，白月光被渣男杀死，甄嬛焉能不恨？

凤凰泣血，涅槃重生。

先是搞垮渣男身边曾经对其落井下石的莺莺燕燕，进而策反拉拢渣男的左膀右臂。

渣男不是最在乎颜面吗？偏偏给他戴N顶绿帽，活活气死他。

你敢说，看得不爽吗？是不是光听描述就有种大仇得报的快感？

结果，故事一旦套上清朝背景，立马完蛋，甄嬛风评逆转。

我们追剧时，不是最烦依萍她妈傅文佩那种人吗？

自持知书达理大小姐身份，遇事只知嘤嘤嘤，怼不过小妾，搂不住钱，连自己在陆家安身立命的根本（大女儿陆心萍）都看不住（怀疑遭雪姨暗害）。

清朝的甄嬛在跟皇帝恩断义绝之后，只配青灯古佛，守着贞洁，了此残生呗？

观众不自觉地被代入“封建逻辑”——皇帝三宫六院实属正常，妃子惨遭辜负，不配追求真爱。

上赶着与皇帝共情，怜惜橘猫被绿，真是可笑。

在古早清宫剧中，男女主都是各种挣脱封建枷锁、冲破封建牢笼，追求自由和真爱。

而现在……啧啧啧，动不动就给“不守妇道”警告，细思极恐。

评价影视作品的剧情也好，人物也罢，皆应“一视同仁”，双标要不得！

03

纵观全剧，甄嬛的确算不得一个好人。

(1)发小沈眉庄对她推心置腹，她跟人家玩心眼。

装病避宠，令沈眉庄急得团团转；拆沈眉庄台，为年世兰求情。

(2)明明对温实初无意，却一直吊着他。

待他挥刀自宫之后，深感没有利用价值，马上扶植亲信——温太医的嫡传弟子卫临。

有事小甜甜，没事冷冰冰。

(3)浣碧对安陵容甩脸子，甄嬛假装不知，将上位者对下位者的轻视和傲慢诠释得淋漓尽致。

安陵容一番真心错付，在甄嬛组不受待见，不得另寻靠山啊？

(4)有一点，最令我不能忍，即对自己人下手。

流朱忠心耿耿，甘愿为爱撞枪口，这是她自愿的，姑且不论。

关键人家崔槿汐自始至终陪伴甄嬛左右，不离不弃，最后换来一个嫁给老太监的结局。

崔槿汐已然没有自由和青春，甄嬛忒笋了，连做女人的快乐都给人家剥夺了！

你可以对着天空大喊“甄嬛毒辣，甄嬛狠毒，甄嬛阴险，甄嬛过河拆桥”，通通没问题，但是……

封建制度就是吃人的制度！

还不守妇道……

为一只资深种猪守妇道？

为一个qj未成年人的老大叔守妇道？

为一个觊觎小姨子的老色胚守妇道？

这话从现代人嘴中说来就挺膈应的。

都21世纪了，我们就算要守，那守的也是《婚姻法》好吗？