吴亦凡凉了，官媒批评吴亦凡很犀利，当偶像的标准不是“不犯罪”

吴亦凡没办法翻盘了，他已经回不到以前了，如果说以前他觉得他胜了和都美竹的官司就可以万事大吉，那么现在，他已经彻底没了当明星的资格。

7月20日，中共上海市委机关报《解放日报》针对“吴亦凡风波”发表了评论，题目就一针见血地指出了吴亦凡目前最大的“软肋”——当偶像的标准已经低到“不犯罪”就好了？

在兰蔻宣布吴亦凡的合约到期后，吴亦凡已经在短短三天内“掉光”了几乎所有的品牌代言，但看吴亦凡和他工作室的声明，吴亦凡似乎还不想认输。

一方面，吴亦凡起诉了女网红都美竹，说对方伪造聊天记录，并且污蔑吴亦凡和多位女性有不正当关系。

另一方面，工作室“辟谣”了目前网络上关于吴亦凡和多位女性的绯闻八卦，把这些舆论定性为'“有害网络信息”。

之所以吴亦凡敢理直气壮地把自己完全撇清，大概率是因为吴亦凡这些年的做事严谨和聪明，吴亦凡有没有和那些姑娘有关系，谁也说不好，别说这些被伤害的女孩子，估计就连“都美竹”手里，都没什么直接的证据，证明吴亦凡真的灌醉了她，证明吴亦凡真的在她未成年的时候侵犯了她。

要知道，在法律上，要坐实一个明星有罪，需要完整的证据链，人证，物证，口供，笔录，这些东西都需要非常准确和细致，光凭“都美竹”曝光的一些聊天记录，很难证明吴亦凡有过违法行为，那些姑娘“爆料”，充其量是证明了吴亦凡比较花心，但“你情我愿”的事情，用恋爱的名义，多和几个姑娘睡觉，不犯法吧。

所以，用最坏的情况看，吴亦凡作为加拿大国籍的艺人，很可能会无罪，法律不能制裁一个“疑似犯罪”的人、

但《解放日报》的这篇文章，彻底把吴亦凡的明星路斩断了。

如果法律制裁不了你，没关系，还道德呢，谁说当明星的标准是“不违法”呢？

正相反，明星作为公众人物，作为千万粉丝的偶像，就更应该用高标准来要求自己，法律只是道德的底线，我们追求的偶像，应该是正能量的优秀榜样，不求德艺双馨，但求能正确引导粉丝的三观。

而吴亦凡这次，哪怕坐实不了QJ、MJ以及和未成年发生关系，只看都美竹曝光的吴亦凡聊天，只看几十位年轻女性勇敢站出来诉讼吴亦凡对他们的所作所为，就足够影响到舆论，足够动摇下一代年轻粉丝的人生观。

女性在面对地位和身份高于自己的男性的时候，如何保护自己，一直是社会难题，而一些娱乐明星利用粉丝对自己的崇拜和尊重，便觉得可以肆无忌惮，便认为只要不留下证据就可以万事无忧，这是很错误的。

五年前，小G娜曝光过吴亦凡的照片，但那时候被某种方式压了下来，这些年，陆陆续续有那么多姑娘被伤害，如果舆论早一点站出来，哪怕不能把吴亦凡用法律的方式制裁，最起码也会让他收敛很多。

和吴亦凡解约的某品牌女性领导说了一句非常值得深思的话，她说法律有漏洞，受害人有瑕疵，但这不妨碍我们用自己的方式维护自己心中的正义。

吴亦凡也许最后能得到一个“不犯罪”，但他已经失去了整个娱乐圈。