杭州保姆纵火案中的保姆莫焕晶可能是替死鬼？

我@梦里采薇与云飞跟大部分网友一样是个普通人，被林生斌的深情人设欺骗了4年，喊了他4年“林爸爸”，在他深情人设翻车后，我才把整个事件进行仔细的思考，我怀疑保姆莫焕晶可能是一个替死鬼！有可能是有人利用了莫焕晶放的那把火掩盖谋杀！

从网上披露现场的情况和部分人的采访记录分析，杭州保姆纵火案疑点重重！

首先，保姆莫焕晶劣迹斑斑，作为一家之主的林生斌却任由又赌又偷窃的保姆住在自己家，不符合逻辑。一般人会害怕品行不好的保姆把自己孩子带坏。林生斌夫妻都知道保姆品行恶劣，林生斌却在跟妻子通话中说要等他出差回来再辞退。这就更不合逻辑了，真为家人着想，绝对不会这样的，他不怕保姆找机会报复么？正确的做法应该是立即辞退才对！

二、林生斌曾告诉新京报记者，平时莫焕晶话不多，和家人相处得还不错，就在事发前几日，莫焕晶还管朱小贞借钱，称要在老家买房子，朱小贞拿了10万元钱给她。

正常情况下，保姆在雇主家做多年，处处替雇主着想，尽心尽力，雇主才会将她当家里人，有难事才会借钱给她。

现在普通朋友之间借钱都难，还得谈个利息多少。象莫焕晶这样做工时间短，还偷盗，做饭又不好吃的保姆有何长处让雇主借钱给她？不辞掉她已经是怪事了！

三、火灾发生在6月22日，林生斌在6月23日注册的微博！

难道必须要马上注册个微博才能发表悲痛的悼念吗？这一点确实难以理解，当时我们都沉浸在事件的震惊以及对当事人的同情之中，没有注意这些细节，现在看来，这种操作难免让人生疑。这说明当时林生斌并没有他表现出来的那么悲痛。很显然当时他的思路非常清晰，注册微博的目的就是宣传自己的悲痛，博得大家的同情，也是换取为了向小区开发商谈判的筹码！

林生斌在火灾发生仅仅20天、妻儿四人尸骨未寒之际，就公开发表了一篇《“蓝色钱江6·22火灾案“遇难者家属法院筹建“潼臻一生”公益基金会》的文章。一个沉浸在巨大悲痛中的男人，在妻子、儿子、女儿尚未下葬的情况下，哪儿来的心情和精力去想成立一个基金会呢？

四、因为盗窃被前雇主辞退的莫焕晶刚刚在上海登记做保姆，朱小贞的电话就正好打给这家保姆公司，谁为她提供的这家远在上海的保姆公司的电话号码？难道仅仅是巧合？

五、莫焕晶做饭不好吃，雇主为什么不辞退她？众所周知，做饭水平是一个保姆最基本的能力，没有人会容忍一个做饭不好吃的保姆，特别是家里有三个小孩子的家庭。

六、案发当天的监控器，竟然是坏的！这给后来的调查取证带来了很大的困难，全凭保姆一人的口供做证据。而且现在死无对证！

七、林生斌家里的报警器在那天都用不了！案发小区蓝色钱江是杭州当地比较知名的小区，小区物业、安保和其他功能设施在当地都是首屈一指的。该小区物业在业主家里都装有一个报警器，遇到紧急情况，手指轻轻一按就行，类似于电梯里的紧急报警按钮。但是巧合的是，林家的报警器，当天是坏的！

八、网传朱小贞发现门窗密码被临时改了，才给丈夫打电话，因为只有他才可以改密码，然而，他却关机了。一个商人同时又是三个孩子父亲的人，整夜关机很奇怪！

九、电动窗的遥控器不见了，现场没找到。

十、朱小贞能用手机报警，可见她的手机在报警时是好好的，母子四人是在一个没有被烧到的房间里被熏死的，但是手机却被烧毁无法恢复，那么手机是怎么被烧坏的？是谁把手机扔火里了？

十一、林生斌在纵火案头天给自己的母亲打电话，让她提前去接自己的孩子去奶奶家住。但是老太太因为打麻将，耽误了下来，当天就没有去接孩子。然后三个孩子当晚还是和妈妈朱小贞一起，留在家里。这是不是巧合？林生斌说“没想到孩子会在里面”，这像不像无意说漏嘴的话？不得不毛骨悚然。

十二、保姆供词中表达之所以放火，是为了想通过放火再灭火方式来获得朱女士好感，如果此说法成立，那说明保姆根本没有杀人动机。而且保姆放火之后喊醒女主人再救火就可以立功了，把孩子抱一个出去也是立功了，但事实上呢？这与保姆的供述自相矛盾。

十三、火灾前，家里的狗被林生斌带到公司。不管是什么狗，只要有异常都会吵醒家里人！

想自证清白，唯有支持案件重审。

我相信善有善报，恶有恶报，上天不会冤枉好人，也不会放过漏网之鱼！