李世民能力这么强，为啥没被立为太子其实原因很简单

提起李世民，大家都很熟悉。

不仅开创了"贞观之治"，还对外扩张，被各族人们称为"天可汗"。

但是，李世民最大的争议在于他发动了"玄武门之变"，才夺得的皇位。

那为什么李渊不立李世民为太子呢？

其实原因也很简单，首先是因为传统的原因。

从周朝以来，皇家的让位一直都遵循着一个传统：那就是立嫡长子为继承人。

在唐朝之前，所有的国家都在用这个规定维持皇朝的统治。

所以在李渊当上皇帝之后，就立下长子李建成为皇太子，封李世民为秦王，李元吉为齐王。

但是有一句话说得好：一山不容二虎。

李世民为了大唐的江山，常年在外征战。

立下了很多的战功，手下也聚集了很多的人才。

因为功劳太大，让李渊一次又一次地封赏，最后导致封无可封。

便自创了一个天策上将封给李世民为，地位仅次于李渊和李建成。

后来被封为皇太子之后，又帮助李渊处理朝政。

不仅如此，李建成还率领军队多次打败突厥，还杀了作乱的刘黑闼，平定了山东。

是一位有勇有谋，有才能的人。

一边是功劳很大，威望很高的秦王，另一边是正统嫡长子，随着时间，两边渐渐产生了矛盾。

后来因为齐王李元吉想帮助李建成杀掉李世民，被李建成阻止了，但是消息却泄露了出去，李世民与李建成的关系之间也就有了缝隙。

终于，在公元626年，玄武门之变爆发。

李世民在玄武门发动兵变，杀死了自己的长兄李建成和四弟李元吉，之后又逼迫他的父亲唐高祖李渊立自己为新任皇太子。

不久后，李渊退位，李世民当上了皇帝。

所以说，李渊不想立李世民为太子的另一个原因就是，李建成并不是没有一点能力，不管是在军事上，还是在治理朝廷上，李建成都有一定的才能。

再说了，因为之前所有的废长立幼，都让国家出现了问题，这些例子都让李渊不得不考虑，但是李渊错就错在没有制止李世民的发展。

既然你已经立下了太子，还任由李世民慢慢发展壮大，所以最后导致了"玄武门之变"的发生。

不知道各位看官怎么理解"玄武门事变"的？欢迎留言！