文/小树

又一次的粉丝事件，这一次发生在了易烊千玺身上。

《舞者》节目组或许自己也没想到，佟丽娅的一句话，短短的7个字，“有点像易烊千玺”，能造成这么大的舆论与热度。

佟丽娅给了解释，“有才华的人，总是相似的”，耿子博有才华吗？登上《舞者》，耿子博的现代舞《将进酒》收获了现场观众、评委老师们的一致好评。

当然，这一曲《将进酒》同样也征服了佟丽娅。同样作为一名舞者，佟丽娅对于舞蹈的欣赏水准自然不会比普通网友低。

因此，在佟丽娅心中，耿子博就是一名有才华之人，当然，易烊千玺作为一名舞者，佟丽娅同样认可他的实力，这才会让佟丽娅将耿子博与易烊千玺联系在一起。

然而，易烊千玺的粉丝却并不买账，甚至，佟丽娅超话的板块，都被感到冒犯的易烊千玺粉丝占据了。

01 像不像不重要，重要的是粉丝觉得配不配

耿子博或许在参加节目之前，只是一个普通人，名不见经传。

当然，对于易烊千玺的粉丝而言，自然会认为自家爱豆的颜值可以打100分，其他人自然不会高于这个分数。

更别提是这样一个小人物了。

因此，易烊千玺的粉丝自然感觉自家爱豆有被“冒犯”，因此才会情绪激动。

02 事件升级，矛头指向他人

当然，如果易烊千玺的粉丝只是就“两人像不像”事情就事论事，事情不会变大。

而真正发酵，是因为易烊千玺的粉丝开始将话题转向了佟丽娅的丈夫，陈思诚的新电影，转向了佟丽娅夫妇的关系、转向了毫无关联的刘昊然。

一下子，事情的焦点已经不仅仅是“佟丽娅是否应该在节目中cue易烊千玺”或是“易烊千玺和耿子博像不像”，而是进一步扩大了。

03 牵连其他，似曾相识

易烊千玺这次事件的扩大，让我们感到似曾相识。

去年，潘长江因为不认识蔡徐坤，被“蔡徐坤的粉丝”占领了评论区。

以至于蔡徐坤本人都出面，称“网络暴力让许多无辜者受伤”。

到今年，肖战的227，也是一群所谓的“肖战的粉丝”，在面对一篇同人文后，连几个平台都受到了影响。

再到如今，佟丽娅仅仅就说了一句“有点像易烊千玺”，就受到了这般待遇。

三起事件基本可以认为是本质相同的三起事件，潘长江、佟丽娅两位当事人只是无心的说出了两句无关痛痒的话，没有任何恶意，只不过被过度解读了。

而蔡徐坤、肖战、易烊千玺，三位艺人更是无辜，自己甚至连一句话，一件事都没做，就莫名被牵了进来。

04 粉丝行为

所以，一个很常规的问题出现了，粉丝行为究竟要不要艺人买单。

很显然，蔡徐坤出面澄清了，也就意味着他为粉丝的行为买单了。

肖战近半年一直处于波动之中，很显然，他虽明面没有表示，但最终买单的仍然是肖战。

有人说，如果粉丝的这些行为艺人不买单的话，那么粉丝们的公益、正能量行为，也不应该算在艺人头上。

一位艺人，不能做了好事就是自己的粉丝，没做好事，就不承认是自己的粉丝。

也有人说，做出类似事情的，都不是真正的粉丝，这也是为什么我在上文中，xx的粉丝我都打了引号。

但这样的说法，似乎也有些站不住脚，这与第一条类似，不能做了好事就是真正的粉丝，没做好事就不是真正的粉丝。

05 买不买单，艺人没错

无论怎样，蔡徐坤、肖战、和易烊千玺是没错的。

错的，是这些顶着粉丝头衔的人，错的是他们没有就事论事，超出了话题范围，挑事，上升到对其他人或其他事情的范畴。

艺人有办法吗？艺人也没办法，毕竟他们不能开一堂课，专门为粉丝们讲解什么能做，什么不能做。

能做的，只有粉丝们提高自己的意识形态，不要再给自家爱豆找麻烦。

谣言止于智者，态度源于理智，喜欢请点击上方关注