为什么有人认为特朗普当选总统是美国之幸，希拉里当选就要完？

关于前总统夫人希拉里当选美国总统，美国就要完的话，我是不赞成的。有此论断，可能与西拉里上台后，会出兵叙利亚有关————而一旦叙利亚遭遇兵火，美、俄两国在这个区域的冲突就会发生，军事上的对抗也会随着升级。不过，这似乎不表明美国就会完蛋。

希拉里野心勃勃，不仅有总统梦，还有主导中东大民主进程梦。这个政治女强人信奉武力，似乎不畏战火！如果她“君临天下”，可能已经灭了沙特，把叙利来变成了高科技武器的实验场了。从这个层面来讲，希拉里如果当选了美国总统，会为美国惹火烧身，会因为庞大的战争军费支出而掏空美国。

作为民主党的政治精英，希拉里的虚荣心不是一般的强。为了得到民众的暖意，她会加大美国福利方面的开支，这样美国的国债就会递增，有可能导致经济下滑。

但是，这两个推断都不是事实。美国政治一波三折，波谲云诡。相信她当选总统后也会有许多变数，向海外派兵和加大国民福利开支有可能遭受反对派的遏制而搁浅。不过，从理论上来讲，西拉里上台后，最有可能在这两个方面搞垮美国。

由于我几乎不用知乎，很多人认为特朗普当选总统是美国的幸运，我不知道是否是真的。如果是在2019年9月分以前，“美国大流感”没有爆发时有此论断，我认为还是有一定道理的。毕竟，特朗普上任后，在明面上提高了美国的就业率，让美国的经济保持在增长状态！但是，对于他在疫情泛滥之下与种类主义危机盛行下的表现，我是真不敢苟同。

特朗普有点“二”不假。但是他上台后，力举美国企业回归美国本土是为把世界财富吸引到美国和提高本国的就业率；遏制他国高科技产业的发展都是为了美国人能占领将来的市场；他不顾个人声誉、退出各种国际组织，提高福利门槛，压缩福利开支是为节约经费；从中东撤兵也是出于削减军费开支的考虑。而头两年，特朗普的措施几乎都见效了。给了美国人“干得不错”的印象。

特朗普说话有点“猛”，但是，他是精明的商人，为了美国再次强大，他不但与全球打关税战，还联手美联储降利率和降息来促进美国本土的投资与商品出口——这一点，是特朗普的过人之处。

为什么疫情下，特朗普政府束手无策，死亡与确诊人数双双占到世界第一，民众对他的支持率还一度居高不下呢？这是有一定的原因的。“为了美国”，特朗普确实做了些有利于经济建设的事。

不过，疫情下特朗普的表现就差强人意了。种族歧视危机爆发后，特朗普也没有了成熟政治领袖的作派。这个时候还认为特朗普当选美国总统是美国之幸，就非常牵强了。如果西拉里执政，最低会拉近与各州州长与诸多国际组织的关系，不会让人心生美国将会“四分五裂”的担忧。