网红郭老师被跨平台封禁，发文和官方要说法，直言“我很无辜”

喜欢看短视频的网友，对网红“郭老师”一定略有耳闻。借着“犀利”的语言风格和夸张的形象动作，让这个看似其貌不扬的“女人”在互联网上声名鹊起，并相继收获了千万粉丝。大批网民开始争相模仿“郭老师”的说话风格，还开创了一种所谓“郭语”的网络文化。

ps：耶斯莫拉、猕猴桃、集美们……看似“无厘头”的言语，却受到了大批粉丝的追捧！

“郭老师”这种类型的网红，与之前爆火的嘟嘟姐、面筋哥、giao哥，甚至于早年的凤姐，其实都是同一类人。可能很多网友都在好奇：这种人为什么能火？为什么能被粉丝追捧？

客观地来说！这部分人的“爆火”还是有迹可循的！短视频的野蛮生长，逐渐影响着我们的价值观和审美标准，“郭老师”等人这个“娱乐至死”的年代出现，真可谓找到了适合自己生长的肥沃土壤，“爆火”也就成为了必然。

在短视频没有出现之前，在网红没有大行其道之初，其实我们对于“美”的判断是有一套内在的标准的。但网红的出现，他们“哗众取宠”的博眼球行为，让这种标准被重置，从而开启了一个“审丑”的时代。很多粉丝在这种文化的冲击下，已经不在乎什么是“美”，什么是“丑”了。

但凡能让人“哈哈”一笑的东西，就会被无节制地追捧，这就是真正意义上的“娱乐至死”。当娱乐没有了底线，那也就失去了娱乐的本质，变为了迷失。网红引导公众的这种心理，实现自身的商业价值的同时，也让大众的三观被摧毁，无形中导致了社会风气的变化。

针对类似“郭老师”这样的网红，以及娱乐圈的部分“明星艺人”，有关部门在近年来时常三令五申地进行批判，但效果却始终不太显著。

究其原因就是因为：网红带来的流量，蕴含着巨大的商业价值，是资本和商家追捧的“香饽饽”。商人“唯利是图”的本性，让他们成为了网红背后强大的“保护”（对于能为自己赚钱的人，资本肯定会倍加珍惜）。

就在最近，有关部门再次加强了对娱乐圈和直播圈的监管，出台了一系列政策，对娱乐产业进行整顿。由此，娱乐圈出现“大动荡”，多名艺人“玩完”。而身处虚拟网络中的网红也难逃“厄运”，而第一个被封杀的网红就是“郭老师”。

首先，“郭老师”的dy账号被平台处以无限期封禁。此后，她在ks平台的账号也被官方“冻结”，我们再去搜索她的账号名，已经搜索不到了。

ps：进行关注网红的朋友就会知道，两家平台作出这样的反应，显然不是简答的“处罚”，而是彻彻底底的无限期封禁（郭子凉了！）。

让人意想不到的是，被平台封禁后的“郭老师”本人却显得不太服气。随后就在社交平台发文艾特dy平台，向官方讨要说法。文中更是颇有“喜感”地说了一句：我很无辜！

“郭老师”本人的公开声讨，不仅没有换来dy平台官方的回应，反而导致其在该社交平台的账号也被封禁！此后，“郭老师”工作室再次发声喊冤，显然是非常“绝望”……

ps：可见，这一次“郭老师”被封禁，显然不是某个平台的决定，而是有关部门的指示。任何一家平台，都不敢包容一位这样的网红存在……

让人比较“无语”的是，“郭老师”被封禁后，某些喜欢他的粉丝也在互联网上发声为其鸣不平。甚至还非常义正言辞地说到：为什么封禁“郭老师”？她做错了什么？相比那些卖货“割韭菜”、炒作演戏的网红而言，“郭老师”就是单纯地搞笑，这已经算好的了吧？

粉丝们的反应则恰好说明，“郭老师”这种网红确实应该被封禁。“低俗”的已经明显到不能再明显了，还有粉丝为其喊冤？这不就是所谓的“洗脑”，所谓的“引导”吗？

如果让这种文化继续下去，不知道还会有多少人的三观被带偏。至于粉丝提到的其他网红为什么不封禁？这一问题我们不置可否。只能说一句：大家都有错，并不代表错就是对！

大家对“郭老师”被封禁的事情怎么看？你认为这种网红应该被彻底取代吗？评论和小编分享一下。喜欢网红八卦的小伙伴，别忘了点个关注。

（文中部分素材来源于网络，如有侵犯，联系本人删除）