《中国诗词大会》第六季季在人们的焦急等待中,夹杂着一片吐槽声中,跌跌撞撞走完了第三场,全程看下来,其实有很多惊喜的地方,比如说这次的题型中的“身临其境”题,真的很赏心悦目,让人耳目一新。欣赏着美景,既陶冶了情操,又增长了知识,何乐而不为呢?
本赛季老选手很少,大家见过的除了小选手王恒屹,还有北大女博士向芝谊,在第五季中,她的表现很不错,在本赛季还没有突出重围,或许我们马上能见到她了。
我觉得诗词大会开赛以来,最让人无语的就是它的打分机制,以场上选手击败百人团选手的人数来打分,真不知道这种得分靠的是什么?还有本赛季中新加的,千人团打分环节,让很多选手遗憾离场,这种打分方式也引来一片吐槽之声。
第五季第六场上场的第一位选手是来自重庆的北大女博士向芝谊,大家一定记得在第二场中,她与彭敏对垒,最终以4比5惜败,让大家记住了这位北大的才女,场上的嘉宾老师对她也是赞赏有加。向芝谊今天一袭古装亮相,格外的清纯可爱,让人眼前一亮。大家纷纷在猜测她一定能走到最后的攻擂资格赛。
让人大跌眼镜的是,向芝谊虽然答完了全部五道题,但是得分仅仅只有38分,有的题甚至得分只有两三分,而同样答完了五道题的最后一位选手,复旦大学才女张晓澄,得分却高达一百五十多分,真的想不通这里面的逻辑是什么?可能得看你的运气,如果抽到稍微难一点的题,场上的选手答错的多,那么分数就高一点。反之如果抽到的题简单,就算你得到了通关的机会,分值一般也很低。
向芝谊的离场大家都觉得很可惜,但是在现行的赛制下,也是没有办法的事情。为什么诗词大会的赛制不能改一改呢?这种打分机制有点讨巧的意思,如果你运气好,就可能通关,就可能进入攻擂资格赛。也就是说,这凭的不是选手的实力,而是一些让人摸不着头脑的东西。
诗词大会走到第六季,按理说应该越来越成熟才对,就像今年的题型的变化就很好,体现了创新意识,而且题型的变化多样,让人能感到出题者的用心良苦,蒙曼老师在点评时,好几次都说这个题出的太好了。然而让人遗憾的是,就算内容再好,但是这种形式不去改变,总觉得形式限制了内容,而压缩了选手才华的展示空间,以至于很多选手败得很惋惜。
这两年一直在说的一个词是“创新”,而诗词大会从最初开赛以来,这种打分机制就遭到了很多人的质疑,有些时候也很打击选手的积极性,为什么就不能发生改变呢?希望有一套更合理,更能检验出选手诗词水平的打分机制,真正的选拔出优秀的选手,让每一位选手的才华都能展现在大家的面前。
页面更新:2024-03-18
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号