难得有官媒发声，记者却遭攻击，许敏一家太难了

错换人生案件已经引发全民关注，网友们也旗帜鲜明地站队。刚开始，还有人希望两家合一家，常来常往其乐融融，但就目前的情况来看，握手言欢是不可能的，不论最终被定性为偷换还是错换。这起案件必须要有一个明确的结局。

一直以来，大家都是通过媒体陆陆续续了解这件事的发展动向，鲜有记者对整件事情进行整理。近日，《南方周末》发长文详细梳理了错换人生案件的前因后果，其立场不偏不倚，有理有据，获得网友们一致好评。

这篇文章名为《“错换人生28年”事件调查：“不可能”的错误》，记者为柴会群。它聚焦于大家都关注的问题：如果是由于医院管理混乱造成的“错换”，那么到底错在哪里？为什么会错？如果是有人故意实施的“偷换”，那么又是何人所为？文章长达一万多字，一经发布，立马引发热议，可见这起案件的关注度有多高。

当提到“错换”和“偷换”时，记者特意用了双引号，严谨程度可见一斑。

但即便是这样一篇客观的长文，也遭到了一些网友的攻击，就连记者本人也被扒了出来。

文章热度飙升之后，便有网友曝出该文记者的黑历史，紧接着暗戳戳将这篇文章定性为虚假新闻。原因如下：

1、文章记者风评不好，之前写过虚假报道，很多脑子不灵光的人容易被蒙骗；

2、姚策生前并没有怀疑过偷换，因为他向杜新枝托孤；

3、杜新枝的言论的确有矛盾，但记者应该去找杜新枝本人核实。整篇文章没有杜新枝的亲自发声，简直是败笔！

4、该文章没有解答许敏面临的那些争议，比如她到底有没有以房产为要挟，拒不去看姚策；比如到底有没有人剥夺她见姚策最后一面；比如她家的房子究竟是什么情况，两口子有没有限制买房、贷款；比如他家在治丧期直播带货赚了多少钱，此举有违中国传统伦理；比如许敏家的亲戚如何洗脱偷换嫌疑。

从评论区留言可以看出，网友们更多支持许敏。难得有一家官媒愿意完整地还原事实真相，写文的记者却被攻击，罗列出来的理由全是从感性角度出发，跟“偷换”、“错换”没有半毛钱关系。

从这些网友的言论和态度便可看出，许敏寻求真相之路实在太艰难，前行的阻力实在太大了！一个月后的庭审结果究竟如何，让我们继续关注吧！