肖若腾痛失金牌后，中国游泳队成绩也被取消，这次裁判公平吗？

正在举行的东京奥运会出现了很多“不公平”的事件，女子水球小组赛日本选手压在中国选手身上游、举重裁判忘记亮灯，中国选手唐灵生举重12秒终获金牌。最近中国游泳队在接力赛项目上的成绩也被取消了，那么裁判们的判罚到底公不公平呢？

首先来看看日本选手桥本大辉一只脚踏出垫子仍打败肖若腾，收获金牌的这场比赛。

桥本大辉一只脚出界被大量媒体称为“巨大失误”，而肖若腾的表现被称为“零失误”。肖若腾最新的百科上是这样写的：“肖若腾零失误的表现最终却与冠军无缘获得东京奥运会竞技体操男子全能决赛银牌。”

有重大失误的桥本最终获14.7分的高分，肖若腾同样的动作，获得同样的执行分，却因为没有示意裁判，被扣了分，这是不是裁判偏心呢？专业人士给出回答：判罚没有猫腻，日本选手理应拿金牌！主要是因为体操评分标准和大众认知不一样。

两年前的多哈世锦赛上，美国选手拜尔斯跳马结束后一屁股坐到垫子上，最终还是获得了获得了14.533的高分，最终拿下女子全能冠军！

这说明对于跳马来说，下法不是最重要的。

新闻中说拜尔斯双脚先落地，屁股才着地。如果她屁股先着地，这才是重大失误，但只要脚先落地，且出界，即使屁股坐下去，也不会扣多少分。

跳马扣分规则大致是：如果单腿出界，另一只腿界内，扣0.1分。单脚出界多少距离都是扣0.1分，如果桥本足够厉害，另一只脚出界出道了中国，还是扣0.1分。

如果双脚出界，或单脚出界一只手触地扣0.3分，且0.3分是出界扣分最大值。

桥本的情况就是一只脚界内，一只脚出界，裁判扣0.1分是完全没有问题的。肖若腾下马时没有站住，也有一点出界，但和桥本出界一大截相比是微乎其微的，但这也属于出界，他也扣了0.1分。

反观肖若腾没有向裁判示意才是重大失误，比出界还要严重，扣0.3分。上一届亚运会，韩国选手因为跳马表现好过度兴奋，没有示意裁判，最后也被扣了0.3分，错失金牌。当时网上的风评大都是批评他不讲礼貌，自大，不尊重体育。

肖若腾在意识到没有示意裁判后，穿鞋二次上台示意裁判，但为时已晚，从体操规则上看，裁判扣分是没有问题的。

赛后肖若腾提出挑战，全世界的眼睛都盯着奥运会，最后挑战失败，维持最初判罚。即使肖若腾加上扣得0.3分，还是比桥本少0.1分，桥本还是金牌得主。

网友们替肖若腾感到不公，大都是对奥运规则不了解，跳水只看水花，跳马只看下马，但体育规则远比我们想的要复杂。

回归到这次游泳队成绩被取消也应该是存在某些意外的犯规情况，如果是可以针对，为什么要选择总成绩第七的项目来针对呢？运动健儿成绩被取消很遗憾，但这是竞技体育常有的事情，美国田径队第二名的好成绩也曾被取消，那时候怎么没人提裁判不公平了呢？

不论是金牌还是银牌肖若腾和游泳队的运动的运动健儿们都是我们民族的英雄，是否有金牌也要平常心来看待。

我们无法亲去现场为他们加油贺威，只能在网络后为他们担忧。真正对运动员不公的行为不能容忍，但合理的判罚也要了解，不能失了大国风骨。

今日话题：大家觉得本次奥运比赛公平吗？