彭昱畅参加电影《燃野少年的天空》路演活动，因为“满满的少年感”而登上热搜榜，至此也就有更多的观众知道了彭昱畅新片即将来袭。

01 燃野并非复制和延续风犬

单从名字来看，就不免让人产生略微疑惑，彭昱畅此前主演过网络剧《风犬少年的天空》，该剧获得了8.1的高分评价，没想到仅仅过了10个月，第二部续作就以电影的形式呈现在观众眼前。

前作属于网络剧，而后作属于电影，彭昱畅在两个题材中又都是以“老狗”这个名字出演男一，无论是导演还是编剧，两部作品的幕后制作班底几乎完全相同，但后作却属于买票观看的院线电影，这就不禁让人产生“割韭菜”的联想。

除此之外，两部作品在故事题材方面几乎并不关联，除开“少年的天空”、“老狗”这两个名字相同，前作属于主流的青春校园剧，而作却属于青春歌舞剧，虽然都有恋爱、校服、毕业这些老掉牙的套路，但两作之间更像是平行宇宙发生的两个毫不相干的故事。

既然在故事题材上没有严格的延续，也不存在完完全全的成功案例复制，所以“割韭菜”一说也并不完全能站得住脚。

02 “青春歌舞片”题材属于华语电影禁忌

前文提到了后作《燃野少年的天空》属于青春歌舞剧，在华语电影圈，几乎很难看到“青春歌舞片”这样的题材，尽管隔壁的《三傻大闹宝莱坞》属于这类题材的殿堂级神作，但作为一名国内观众，还是很难接受这种“青春歌舞片”的设定。

剧组给出的定档预告片中，出现了大量的集体舞画面，而这种集体舞的出现，往往会让剧情变得十分尴尬，更加难以支撑起整个剧情的合理性。毕竟在真实的国内环境，校园广播体操比校园集体尬舞更加地受到推崇。

在这种大环境下熏陶长大的我们，看到《燃野少年的天空》的定档预告片之后，也不仅内心泛起了疑惑。这便是愚记作为一名普通国内观众的真实感受，所以该片的张一白导演在讨论到该片的题材时，也直认定了“青春歌舞片”一直以来都是华语电影的禁忌。

从以往的案例来看，尝试这个题材的电影，基本上就只剩一半的成功概率，很大一部分失败的原因来源于大众固有的审美偏见。

03 新人女主角戏份重

还有一点非常重要的原因，可能会导致该片上映之后口碑不佳的因素在于，整个故事题材另外1/2的重心，落在了一个新人演员的身上。04年出生的水瓶座女孩许恩怡，以一张素人脸和低人一头的身高，在电影中演绎了这个“丑小鸭变天鹅”的逆袭故事。

或许是为了给电影提上做好风控，剧组还特意为许恩怡量身打造了一个名为“新人片”的宣传特辑，用新人虽然并不是华语电影行业的禁忌，但张一白导演几乎把全片主线剧情都压在这个新人上面，这又何尝不是在危险的边缘反复的试探。

正如张一白导演所说，他也不知道该片走的这条“青春歌舞片”的方向，能否最终换来一个较高的口碑和票房，在电影真实上映之前，这一切都还得打上一个问号。但可以确定的是，这次整个剧组的演职人员，确确实实都被了一个巨大的风险。

04 “割韭菜”一说并不成立

如果“青春歌舞片”这条路还是走不通，那么该片无疑会在票房和收视率上遭遇滑铁卢。但如果这条路真的走通了，没准会开启华语电影青春歌舞剧方向的1.0时代，至少整个剧组的创新精神，确实值得认同和鼓励。

再回到割韭菜的问题，前面已经论证了，《燃野少年的天空》并非是绝对的割韭菜。而根据张一白导演透露，该片最初立项的时间是在2018年，而《风犬少年的天空》网络上线时间是在2020年的9月，因此可以确定的是，《燃野少年的天空》的拍摄，并不是为了收割《风犬少年的天空》的热度，割韭菜的观点并不成立。