《1921》里李晨饰演李大钊，他能超越张桐吗？

随着《觉醒年代》的收官，作为没有快进并且从头看到尾的我来说，似乎自己的精神得到了一次彻底的洗礼，而那些本该躺在历史书上冰冷的文字，此刻居然有了生命的温度，本来复杂刻板的思想理念，居然也都变得通俗易懂起来。

在我看来，今年，甚至可以说是近些年，《觉醒年代》都是当之无愧的红色经典。没有说教，只有真切地塑造人物，然后，在每个人物为了国家奔波的时候，让观众见识到什么叫做信仰，什么叫做责任和担当。

我尤其喜欢于和伟饰演的陈独秀和张桐饰演的李大钊，其实，刚开始我还挺担心于和伟和张桐的角色。

于和伟之前大多饰演的是帝王将相，比如嬴政，曹操和刘备，且给观众留下深刻的印象，猛然间让他去饰演一个革命斗士，这种从古代角色到现代角色的跨度的确有点儿大。

再来看看张桐，虽然他经常活跃在战争题材的影视剧中，但基本上饰演的都是冲锋陷阵的角色，硬汉形象难免太过深刻，而李大钊从求学到创办报刊再到寻求救国之路，都充斥着热情和不怕牺牲的无畏。

但万万没想到，两人居然把“南陈北李”的革命斗士形象给演活了。

于和伟饰演的陈独秀，从刚开始专注思想开化不谈政治，到最后因为时局动荡和环境变化，不得不选择去探索一条救国救民的道路，从文人到斗士的转变，于和伟拿捏得非常到位，甚至超出了观众的预期。

至于张桐饰演的李大钊，我也没想到，《亮剑》里的憨憨“和尚”，居然能够演出革命家李大钊的精气神，尤其是他站在工厂内部对着工人演讲的气魄，简直就是李大钊本人附体，慷慨激昂，再现了国破家亡之际文人的觉悟和思想。

只是，今天猛然看到一个热搜，李晨在献礼片《1921》里出演李大钊，而陈坤则饰演陈独秀，宣传的卖点居然是因为两人的名字，正好可以对应历史上的“南陈北李”。

据片方自己透露，剧组在选择角色的时候，曾将符合李大钊年龄的男演员照片统统都找了出来，并给他们一一对应的画上胡子，最后发现李晨是最适合的。

我不知道这个说法究竟是为了宣传，还是真有其事，但从李晨过往参与的作品来看，我丝毫找不出他哪方面符合李大钊革命斗士的形象和气质。

近几年，李晨能够拿得出手的作品寥寥无几，而他维持热度的东西，恐怕就只剩下《奔跑吧》这档综艺了。

综艺里多年打拼出了一个“大黑牛”的称呼，但影视圈却没有了李晨的任何消息，大概自《大军师司马懿》里饰演过还算成功的曹丕之后，李晨的影视剧就再也没有留下让观众印象深刻的角色。

这次的献礼片《1921》，其实是像当初的《建国大业》《建党伟业》那样，几乎是用全明星阵容拼凑的红色剧，所以，创作的出发点，并不在乎演员和历史原型像不像，而是如何更有卖点，还是把电影当做了商品。

但即便按照片方说的那样，找了一圈觉得李晨合适，那张嘉益呢？张桐呢？

张嘉益已经在《建党伟业》里饰演过李大钊，那段五四运动中慷慨的演讲，演技非常的好，而张桐的《觉醒年代》因为开播的时候，《1921》早已经拍摄过半，不作考虑也就罢了，但跳过张嘉益去选择李晨，让我很难想象这部电影真的是出于角色的考虑。

我并不是有意要针对李晨，只是他到现在真的无法用演技来证明自己，更何况现在要去饰演的是一个革命先驱李大钊，即便在电影中是一个配角的身份，但好歹也应该选择更加合适的演员。

有时候，演员综艺上多了真的影响影视剧角色的塑造，除非你演技特别特别的厉害，一两次上综艺可以，上多了真的会给观众留下刻板的印象，比如孙红雷，比如邓超。

所以，选择李晨饰演李大钊，个人觉得是一个错误的决定。

不过，《1921》本来就是一部商业片，一部众多明星汇集的商业片，选择李晨也就无可厚非了，至于献礼，我看就算了。