黄晓明演周总理引争议，青年周总理谁演合适？朱亚文？陈坤？

因为黄晓明饰演青年时期的周总理，《光荣与梦想》从开拍起便饱受争议，但剧组并没有打算更换演员的决定，所以，这部剧播出后也就倍受诟病。

说实话，在我心中最适合演周总理的有这么几个人选，一个就是刘劲，一个就是孙维民，当然，最成功的当属王铁成。

王铁成应该是最早塑造周总理的特型演员，在1977年的话剧《转折》中，王铁成塑造了第一个周总理的形象，从而成为了饰演周总理的不二人选。

因为怕其他角色影响到塑造的周总理，所以在王铁成20多年的演艺生涯里，他只专注塑造周总理这么一个角色，这也是为什么他饰演的周总理能够深入人心。

形似是一方面，更重要的是精神上的气质，周总理鞠躬尽瘁死而后已的精神，以及拥有的那种文化人的儒雅和平易近人，这是王铁成拿捏最好的。

随后，刘劲和孙维民交替成为了周总理的特型演员，刘劲有那股子霸气，孙维民更多的是儒雅。

刘劲是在1996年经著名造型师王希钟推荐，在电视剧《遵义会议》中，第一次饰演周恩来总理。

随后，他便开启了特型演员之路，合作最多的便是唐国强，他俩也就成了最佳的荧幕搭档。

相比较唐国强除了饰演伟人，还参与其他角色的扮演，刘劲也是基本只专注周总理一个角色。

孙维民是因为《海棠依旧》而被更多人熟知，即便他已经在五十多部作品中饰演过周总理，但《海棠依旧》算是口碑最好的。

只不过，他们两个的年龄都比较大，只适合饰演晚年的周总理，这样，青年时期的周总理该谁来饰演，就出现了空缺。

在我印象里，有这么三位演员曾经饰演过青年周总理，整体看下来都是不错的，各有各的特点。

第一位是朱亚文，他在2012年的电视剧《我们的法兰西岁月》里头饰演青年时期的周总理，这部剧至今还保持着9.2分的口碑，可见，朱亚文饰演的周总理非常成功。

而在2017年的《建军大业》里，朱亚文再次饰演周总理。

相比较《我们的法兰西岁月》里的激情四射活力满满，《建军大业》里更多的是沉稳中透露着刚毅。

朱亚文和年轻时候的周总理并不是太像，但是，在气质这块，朱亚文绝对能够胜任，因为那种意气风发具有很强的感染力。

第二位是陈坤，他在2011年的《建党伟业》里饰演的周总理，不过，因为群星云集，所以，陈坤饰演的周总理也只是惊鸿一瞥。

当初陈坤饰演周总理也是受到了质疑，但他说“我能够了解到有信仰的人身上充满的力量和心中无穷的激情，我会尽全力去演绎，希望呈现出总理儒雅的气质和气魄”。

所以，基本看下来，陈坤饰演的周总理有股子劲儿攒着爆发，尤其是刚毅的眼神，非常具有精气神。

第三位是夏徳俊，说来惭愧，即便他已经四次饰演过周总理，但认识他，却是因为他在《觉醒年代》里第五次饰演周总理。

《觉醒年代》里，他饰演的周总理正是风华正茂书生意气，学生时代的周总理，具有无限的理想和激情，但却也拥有了更加成稳和成熟的人格。

我觉得，他应该算是形象上最接近周总理的演员，关键是，气质上也能透露着满满的国家情怀。

儒雅，谦逊，文质彬彬，青春热血，朝气蓬勃，《觉醒年代》里的周总理就是这么个形象，这也得多亏夏徳俊的塑造。

以上三位都可以当作青年时期周总理的演员，但我更倾向于夏徳俊，毕竟，他相比较朱亚文和陈坤多面开花，是更具有可塑性。

我就纳闷了，既然《光荣与梦想》能够选择《觉醒年代》里的张桐饰演李大钊，马少骅饰演孙中山，为什么非要选择黄晓明而非夏徳俊饰演周总理呢？

黄晓明的表情太过僵硬，刻意成分太多，关键是，他演什么都是一股霸道总裁的味，毫无书生意气。

可惜了这部电视剧，没有挑好演员，也难怪不如《觉醒年代》口碑好。