马伊琍，自从在《女人30+》中，表达了自己对于离婚后生活的解读后。就被连续热议了两天，到底是马伊琍的言论惊人？还是被过度解读了呢？

人到底为谁而活

2016年《我的前半生》让大家看到，虽然淡出演艺圈多年的马伊琍，依旧魅力四射，实力超群，而此时距离“且过且珍惜”仅仅过去两年，却让马伊琍拿到了第一个白玉兰奖。

时间再倒回2014年3月前，马伊琍看起来是个成功的演员、女儿、老婆以及妈妈，她成功让文章从默默无闻到一鸣惊人，并成功的演而优则导。但，她也成功地实现了罗子君或者说更像《三十而已》中顾佳走过的旅程。所以说，马伊琍曾表示“电视剧的罗子君更贴近现实生活”。辣妈想也是从这里开始，马伊琍重新找回了自己想要的生活，想要的自己。

难道女人成了家，就必须要成为，为家庭牺牲的那个人吗？如果这样认为，前面有无数例子告诉女性，迷失自我的后果，人应当为自我而活着。

“卵子的使命不是成为受精卵”就是女权？就是不鼓励生育？

女性一生会排出大约400到500个成熟卵子，如果每颗卵子的最终使命都是变成一颗受精卵，这样的人生先不说存活时间是否可以坚持到这400-500颗卵子的成熟，就是因此带来的社会负担就很重。所以，生物学上来讲“卵子的使命不是成为受精卵”这句话没毛病，诸位同意吗？那么从我们国家的社会形态来讲，我国在1954年9月15日有了妇女代表参加全国人大会议起女性拥有同男性平等的权利。

那么“卵子的使命不是成为受精卵”这句话就更没问题了，女性有选择生育的权利。更何况马伊琍通过卵子和受精卵比喻的是一种面对成为母亲的选择权，女性存在不是只为了成为母亲，而是成为自己，成为自己喜欢的样子。

所以，不论夫妻生活，还是养育，育儿的过程中。良好的沟通，相互的尊重才是家庭和谐的基础。并不是“我是男人，我要养家，你为我看好后院即可。”女人，要懂得表达自己。有多少妈妈委屈自己丧偶式育儿，最后换来一句“你在家那么闲，怎么知道我养家工作的压力？”这样的相处模式是不正常的。

回过头我们，再看看。把生活状态解读成为生活模式的网友们，你们是不是过于解读或者说是以偏概全没有看完整个故事，仅凭几张图一段话，断章取义的就去评判一个人，一件事了呢？

女性自主就等于女权？

女权在百度百科中的解释是这样的：是指为结束性别主义、性剥削、性歧视和性压迫，促进性阶级层平等而创立和发起的社会理论与政治运动，在对社会关系进行批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层权利、利益与议题。

如果，马伊琍今天讨论的是离婚后遭受性别歧视等问题分析，而不是在讨论人到底为谁而活的问题上，我觉得我会同意上图网友的观点。事实上，没有。我发现，现在很多人没有搞清楚自己说的内容是什么就开始妄加评论。是不是对自己的不尊重呢？

活出自己就是女权。那么，这个社会岂不是人人男权，人人女权了吗？

现下网络如此发达，如果搞不清问题不要妄下断言给自己挖坑，完全可以求助网络或者看看辣妈码文也是可以的。#马伊琍女性价值#

我是聊八卦有态度的@辣妈聊娱乐