我就是爱看二创怎么了？

半个多月前，多家影视公司和行业协会发布联合声明，要求短视频平台和公众帐号尊重原创，保护版权，未经授权的影视作品不得被剪辑、切条、搬运、传播。

联合声明总共三条，总结下来基本一个意思，剪刀手要失业了，观众的乐趣被剥削了。

上周，各大影视公司和视频平台又联合了500多个艺人，再发联合倡议书，还是同样的中心思想，只不过这次比上一次更严苛，多了执行方法：

即日起清理未经授权的内容；

通过技术手段防止未经授权的视频上传；

视频生产严格遵循“先授权后使用”，并清理自身帐号未经授权的内容；

未经授权不得随意发布花絮、物料、路透。

电视新闻也报道了关于原创保护的内容，当年被央视要过授权的二创视频，现在上了电视被点名批评，卸磨杀驴初见端倪。

之所以各大平台呼吁尊重版权，背后的逻辑其实很好理解，类似“x分钟说一部剧”或者直接搬运完整原视频，这不仅有可能造成侵权，还会抢走一部分观众的关注，短视频节奏快、效率高，观众用短视频可以很快地看完一部剧或综艺，看完之后，自然就很难再去视频网站看完整版。观众不能贡献流量，那视频网站相当于损失真金白银。

但保护版权的手伸得太长了，难免又变成了一刀切的状态。目前来看，发布联合声明的平台们根本分不清直接搬运和二次创作的区别是什么，当然也可能是压根不屑分清楚。

二次创作可以理解为把原作品精华的部分进行提炼，或者是把容易被忽略的细节放大等等，精彩的二创就是一场全网的头脑风暴，有才华、有想法的人为爱发电，贡献出自己思想的精华。相当多的二创视频的质量都不输原视频，甚至更为精彩。

在二创的世界里，《哈利·波特》中的韦斯莱兄弟可以一直经营着笑话商店，《泰坦尼克号》里的Jack和Rose可以一起下船，《盗墓笔记》的铁三角可以一直陪伴彼此到老。

很多无法达成的结局都可以在二次创作中收获圆满，二创就像是被给予美好向往的平行世界。这也是大家沉迷于二创并且愿意为之付出的理由。

好的二创无异于是对原内容的反向安利，所以很多剧和综艺的制作方都曾经是鼓励二创的态度。视频平台为了加速二创的产出，会推出相关的企划，并用奖金进行激励。

这其实对于二创的创作者来说真算不算什么占大便宜的事，创作者投入大量时间、精力、甚至自掏腰包找素材。激励计划的奖金还赶不上剪辑师的时薪。

反倒是平台花小钱办大事，一个活动宣发全都沾边，简直血赚。网友们的脑子好不好使，创意值不值钱，相信赚钱的人比观众心里清楚多了。

而现在热闹了几年，用完大家的创意了，转头就发布禁令，不让做视频了，完全没有这样的道理。

更离谱的是这些规则向前追溯，且辐射范围巨大。比卸磨杀驴还狠毒的，是卸了磨还要把驴全家给绝育了。

最近几天二次创作视频疯狂被下架，如果从联合声明发布开始的二创视频禁止被发布尚可理解，那两三年前的视频都不能被放过是为什么？

用原剧的IP剪性转版、古代版、穿越版，不可以。

仅仅用了演员，自制剧情配音向不可以。

最无奈的是不引用原剧任何素材，仅仅用了剧中人物形象做了半身粘土人，都要被版权方警告。创作者三次据理力争都没用，版权方说了算。

这无奈也不是独一份，手工复刻一部剧中角色的发簪都能因为侵权而被下架视频。

所以说下架一条视频，版权方进行判定的依据究竟是什么？声明之前发布的视频要怎么删？蹭过人家二创作者热度的又怎么算？有没有固定的且足够详细的条文供大家参考，以避免踩了版权敏感的尾巴？

保护版权是好事，但从现在的落实的情况来看，就是视频平台想干嘛就干嘛：用人朝前、不用人朝后，卸磨杀驴，只手遮天。我看各大平台以后也不要拍霸道总裁的片子了，拍自家发家纪录片就足够了，霸道和敏感一人独占。

不知道这则联合声明会实行多久，这样下去无非就是打着保护版权的口号，剥削观众。想要更好的保护版权需要的更健全的制度，而不是一刀切。

二次创作曾经可以为平台带来利益，同时也为观众带来无限乐趣。对于水平高的剧来说，二创是致敬，是追求更高的门槛，而对于烂剧来说，剪刀手们无异于再生父母，说是化腐朽为神奇一点不夸张。

尤其是影视剧一直被条条框框限制，比如纯爱必须拍成兄弟情，比如最终一定是正义一方胜利，比如过于变态的角色不可以出现。是二次创作赋予了影视剧的多样性，补齐了原本的遗憾。

作为观众我很享受这样的创作，我希望看到多种多样的题材，我想看到更多没见过的艺术形式。而版权方无脑的维权相当于内外夹击，一方面限制多，水平差，一年拍不出几个好的；另一方面禁止优秀创作者的发挥，所有路全堵死。

观众好惨一颗小白菜，命苦，无助。大家整整齐齐码在地里，毫无还手余地。

而当有水平、有思考的创作者，都放弃国产作品二创之后呢？不敢想象会不会是比现在更糟糕的状况。

事已至此，观众和二创作者其实只有任平台宰割的份，大家该下载的下载，该备份的备份。保护好我们所剩不多的光，但愿离谱的一刀切不会成真。