丑话不说在前面，后面就都是丑事了

Davide Bonazzi

我觉得吧，成熟的标志就是对人性平常心，不要好的时候不设防，不好的时候打混仗。

辽宁锦州有个事，去年，一对80后夫妻结婚当天，新郎坠亡，坠亡动机至今成迷。但他留下的财产不是个迷。他名下的财产有：一套70多平方的房、一辆捷豹车以及银行183万的存款。小夫妻去年3月8号登的记，3月23号办婚礼，一共做了半个月夫妻，新娘在老公去世第二天，就到法院进行诉前财产保全，说遗产也有自己的份。

新郎父母心痛又心寒。说这183万根本是老俩口的钱，2016年存进去的，当时只是借用了儿子的身份证，现在存单和密码都在自己手里，当初存款时银行都有录像。何况2016年，儿子每月工资3000，哪里存得起这么多钱。

不止如此，新郎还有个前妻及儿子。2016年底离婚的，这钱是当年9月存的，当时前妻也争过一下，法院没有支持。前妻和前公婆关系不错，新郎死去，前妻还来帮忙料理后事。老俩口想着前儿媳带着孙子，一个人打了几份工，就想帮帮她，每月给这位前儿媳500元钱。后来听说她要买房子，一次性又给了32.5万元，其中有9.6万是帮她还的车贷。

可是新娘一闹，前儿媳想想是哦，这183万是没离婚的时候就存在前夫名下的，自己也可以争一争的。于是，两个女人都和老俩口闹上了。

从法律的角度，她俩确实都有权分财产。妻子和父母都是第一顺位继承人嘛。即使对后妻来说根据银行日期，这完全是婚前财产，她也有部分继承权。

老俩口一审二审都输了，因为法院认定：老俩口提供的证据不足，不能证明存款系是自己名下所有，新娘胜诉。

前后妻倒也没觉得所有的财产都是她们的，只是想分一点。到现在为止是这样分的，车房已经分完了，车子归新娘，加上房子，总共折价14万，而前妻呢，只分了房子，大概折价16万。现在的问题就是，这183万要不要分，怎么分的事情了。

前妻本来应该是个老实人吧，被后妻的事一激励，也杀进来。本来老俩口已经给了32.5万，是现在16万的两倍。但她也可以说儿子还有一份呢。

老俩口准备向高院起诉。

这样的事情吧，既伤感又常见。

我一向觉得婚姻最开始要按公司来经营，双方股份还是划清楚点比较好，日后谁愿意多付出一点，那是好事，但基础分配要清楚。

现在结婚的人都要买房子，少不了父母帮忙。很多父母都赶着在孩子登记前把房子买好，这样就顺理成章变成婚前财产，万一两人过不下去，至少不至于自己的半生积蓄分给别人家孩子。

这就是人性，我们得承认，对自己孩子对别人孩子肯定不一样，你认同这一点，就不会有非分之想。那种非要在别人父母买的房子的房产证写上自己的名字，是没道理的。但可以提条件，比如如果生了孩子，以及如果因为管孩子不工作了，这样的情况，有权获得补偿。要不然，对女人也不公平。

另外，父母和孩子的财产，名字还是分开好，是谁的就写谁的。锦州这对父母吧，也没啥法律意识，按理这183万，2016年前妻就应该有得分，也不知道当时法院为啥没分割，大概前妻知道怎么回事，关系也没搞僵，所以没坚持吧。但如果这钱真是老俩口的，这种用儿子身份证的操作是会有大损失的。

富人因为钱多，会规划好财产，离婚怎么样，生了孩子怎么样，都是丑话说前头。普通人钱少，不好意思说丑话，但钱少归少，也是你的全部啊！

丑话不说在前面，后面就都是丑事了。

锦州这个官司，我觉得新娘也差不多了，结婚半个月，拿了14万，可以了，哪个工作月薪这么高啊，也就结婚员了。

法律和良心都走一走，拿了14万寻找新生活去吧。

END.

作者：鲁瑾 电台主持人/专栏作者