40亿票房在手，贾玲依旧被催生，比高情商更重要的是结构性偏见

这个春节档最大的赢家，毫无疑问是《你好，李焕英》。

从商业价值的角度说，《你好，李焕英》票房已经成功反超《唐人街探案3》，成为整个档期里表现最好的影片。

顺利杀入影史票房前十，且依旧有很大的上升空间。

从评分和口碑的角度来说，《你好，李焕英》也是春节档所有影片中的最高分。

至今依旧保持在豆瓣8.1的水平，这对国产类型片来说是非常难得的好成绩。

首次当导演的贾玲，交出了这样难得的答卷，几乎在所有人意料之外。

娴熟的喜剧能力，诚挚的情感表达，都非常可圈可点。

然而，让人哭笑不得的是，在《你好，李焕英》的路演现场，一位女观众却这样问贾玲“我和你一样大，我都有两个孩子了，你呢”。

不关注人家的作品和能力，却一心催婚催生。

这从本质上说，大概是潜移默化、约定俗成的“生育羞辱”，是重视女性“生育机器”的价值、多过于她作为演员作为导演的价值。

潜台词大概就是：你还没生孩子，你（这么大年纪了）还不生孩子，你好失败。

贾玲的回应非常高情商，非常有梗。

她说“那你给我一个呗”，很好缓解了现场氛围，堪称教科书式的喜剧应对，特别棒。

现场她当然可以一笑了之，可以大度、可以凭本身高情商回应，而我们之所以还要讨论这个问题，重点不在于贾玲的高情商、而在于那些看不见的偏见，和以“为你好”的名义包裹着的恶意。

或许你会说，“我和你一样大，我都有俩孩子了，你呢”这样的问话，是出于“好心”的催婚催生。

来，我们更换一下其中的名词，如果贾玲对观众说：我和你一样大，我挣了好多个亿了，你呢？

观感如何？一定让人非常不适吧。

难道你能说这是“希望你挣钱为你好”的好意？

或者，如果观众说“我和你同岁，但我体重只有你的一半，你看看你的身材”，类似的表达都是非常冒犯人的。

但倘若是羞辱穷人、羞辱胖子，听众都能更直接感受到这样的羞辱是不对的，可事关“女性有没有生孩子”则常常容易被真真假假的“好心”所遮蔽。

有没有孩子、挣没挣几个亿，都不是用来攀比的；

炫耀“我有，而你呢”是很不得体的做法。

或许你会说这，位观众只是情商低，她虽然发言不得体，但背后“没有太大恶意”。

问题就在于，用“有没有孩子”来考核女性，本身就是一种结构性的偏见。

这背后暴露的价值感，是对女性社会价值的弱化。

认为她们更应该在家里生孩子带孩子，而不是出去拍电影搞小品，哪怕这部电影是关于母亲的、哪怕电影看哭了半个中国的观众。

希望别人婚姻幸福、工作顺利，愿景是好的；但很多时候舆论的画风，根本不是祝福、不是美好期许，而是歧视而不自知。

生活的意义有很多种，没有什么真正意义上的人生赢家，更没有定制的标准答案、流程化生活。

坐井观天的小青蛙们，别把你的无知当成傲慢和歧视的理由。