雪莉死前24小时视频流出，5200万韩国人直播吃人血馒头？

前几天，韩国电视台MBC拍摄的雪莉纪录片预告片流出，并迅速登上了热搜。

里面提到了雪莉死前24小时的行程，前一天还在开心地拍摄广告，跟经纪人通电话。

第二天却失约，没有按时去赶行程，经纪人觉得有端倪，才发现她在家中身亡。

有网友非常反对MBC这种行为，认为这是在营销雪莉，吃人血馒头。

当然，更多网友的反应是：支持，既可以雪莉的粉丝纪念她，还可以让不了解她的人更加了解她。

想法是主观的，每个人对这件事情都可以有不同的看法。

但是事实却是客观的。

所以，MBC拍摄雪莉纪录片，到底算不算“吃人血馒头”呢？

1

“人血馒头“一词，最早出自唐朝的《本草拾遗》，但是为大众熟知则是鲁迅的作品《药》。

在小说《药》里，华小栓得了肺结核，当时民间传说吃人血馒头可以医治此病，于是华老栓凌晨摸黑向刽子手买了一只沾着新鲜人血的馒头。

随着医学的发展和教育的普及，（大概）现在已经没有人“相信人血可以治疗肺结核“这种没有科学根据的话，也没有人再会去向刽子手买人血馒头了。

但是，不见馒头不见血，却不意味着人类已经放弃了吃人血馒头。

时至今日，人血馒头已经有了全新的吃法：利用或无视别人的痛苦来服务自己。

但是MBC拍摄雪莉的纪录片，却不一定是为了消费她。

的确，雪莉生前是一个有明显争议的艺人，网友对她可谓是褒贬不一，甚至很长时间，雪莉都承受着非常严重的网络暴力。

而她的死因，也一直充满着争议，一直是大家的谈资，甚至不少人觉得死于性窒息而非抑郁自杀。

入土为安，死者为大。

好不容易，时间已经冲淡人们讨论的热情。

在正值逝世一周年的时候，MBC突然出来一个纪录片，实在有蹭热度和流量的嫌疑。

但是，给逝者拍纪录片，其实是一件很常见的事情。

许多已逝的名人，如张国荣、梅艳芳等，都出了专门的纪录片。

就像张国荣的纪录片《不羁的风》，客观、全面地介绍了张国荣的艺术人生。

让许多感叹“君生我未生，我生君已老”的后荣迷，也有机会见证他的风华绝代。

连争议颇多的《热情演唱会》，在这个纪录片中也得到了正名——那是超越时代限制的艺术。

所以，如果MBC是真心实意要拍一部高质量的纪录片，这将是一件莫大的好事。

一来，这对粉丝来说将‘是无比珍贵的礼物，他们可以借此缅怀雪莉；二来，还原一个真实的雪莉，也有助于平息关于她不好的谣言和猜测。

2

那么，哪些才是真·“吃人血馒头”行为呢？

前段时间，同样是自杀身亡的三浦春马，就被明码标价地“卖”了。

日本周刊《文春》前段时间在官网曝光了三浦春马的遗书，并且还需要付费才能观看完整内容。

首先，遗书属于三浦春马的私人物品，最有资格处理的家属和警方都没有说要公开。

反而是第三方媒体通过不知名途径获取，并且用于谋利。

已经安息多年的戴安娜王妃，在去年，又被狠狠吸了一波血。

美国《National Enquirer Live》杂志将戴安娜王妃的致命车祸做成了主题公园的最新景点，对外公开售票，还把车祸过程做成了3D映像，实时还原现场。

还在参观完景点后安排了一个现场调查：

你认为戴安娜王妃的死是谋杀还是他杀？

她去世时，肚子里的孩子究竟是谁的？

......

大家都知道，戴安娜1997年在巴黎因车祸去世。

尽管大家都对她的死因多有揣测：因为怀孕被皇家聘请的特工暗杀、爱尔兰共和军的密谋等。

但是警方早已给出了官方解释：司机酒驾超速。

这么多年来大家也是这么坚信着、怀念着这位受人尊敬的王妃。

但是杂志社此举简直是赤裸裸地暗示民众：戴安娜王妃的死并没有这么简单。

当然，看到这里，也不要以为吃人血馒头是国外媒体的专利。

国内某些自媒体吃起人血馒头，吃相可谓是狰狞得多。

前几年，在马航谜团尚未有定论的时候，刘铁侠就杜撰了《马航MH370调查（终结篇）》，把各种阴谋论往里堆砌。

信息时代，流量为王。

你的热度赚够了，只是马航失联人员的家属的心，在这篇文章一次又一次的传播中，早已千疮百孔。

无独有偶，前两年一篇《罗一笑，你给我站住》也刷屏全网。

效果很好，一夜之间，这个叫做罗一笑、身患白血病的女孩收到了200多万的捐款。

但是，后来却曝出罗一笑的父亲居然坐拥三套房子。

一套属于妻子，一套要给儿子，还有一套要养老，就是没有一套可以救女儿的生命。

女儿的不治之症，在他父亲眼里只是沾馒头的佐料，一口又一口，饱尝甜头。

3

如今，“吃人血馒头“这个词已经被滥用。

许多新闻都喜欢套用这个词，来让标题变得更加骇人、吸人眼球。

高以翔去世，张雨绮蹭热度发微博？

——吃人血馒头！

谭松韵母亲被撞去世，想要讨回公道？

——吃人血馒头！

总之，只要扯上苦痛或逝者，就会有互联网警察出来高呼：看，他们在吃人血馒头！

就像MBC拍纪录片这件事一样，不看正片，不由分说，就把它钉在了吃人血馒头的耻辱柱上。

这种只看到表面就定罪，不看背后动因的行为，不仅错误，而且还有极大的隐患。

一旦这种风气蔓延开来，所有的不幸和死亡都会变成禁区。

如果有人想要进一步探索，吃人血馒头这座道德和舆论的大山就会把你死死压住。

这种一棒子打死的行为，会让我们渐渐失去面对伤痛的能力。

人类有着趋利避害的本能。

痛苦是我们所不想面对和触碰的。

但是有时候深挖伤痛，是为了让世界变得更好。

就像电影《熔炉》，如果没有人愿意去还原这样的故事，去把主人公的伤痛公布于人前，那么《熔炉法》很可能就不会出台。

这个过程，主人公不痛苦吗？创作团队不压抑吗？

但是，这不是为了消费伤痛，而是为了避免更多伤痛的发生。

“人血馒头“被滥用，是这个时代的悲剧。

如果有一天，人们因为怕被扣上“吃人血馒头”的帽子，再也不敢去触碰苦难，揭示苦难，那么背后的真相和应该得到的反思就都消失了。

一个只是默默接受悲剧的发生，而不去深究原因的社会，该是多么可怕。

所以，

不要去责备那个揭开伤疤的人

不要去推倒那个凝望深渊的人

至少在你了解他的真正意图之前，不要。