近期,山西省运城市一中学,几名学生因在就寝时间高喊动漫台词,被学校劝退处理事件引发热议。
此外,该校针对这一问题还发布了一则《悬赏公告》,让全体同学对就寝时间大喊大叫的坏人坏事进行检举揭发,并在公告中提到已对三名涉事同学进行了劝退处理。
这一事件发生后迅速引起了社会各界的广泛关注。为此,央视新闻频道也对此事进行了专门报道。
虽然,该事件的最终处理结果是,该中学被警告处理,取消了年度评优评先资格,高中部校长也被通报批评,并被要求做出正式书面检讨。
但网上针对这一事件的争论远没有因此而停止。
应该说,大部分人还是比较认同上述的处理结果,毕竟作为中学生本就活泼好动,甚至不乏调皮捣蛋者,这是学生的天性使然。
几名学生仅仅因为高喊了几句动漫口号,违反就寝制度就被处以“劝退”的“极刑”未免有点处罚太重。
而另一点引发众怒的则是,学校直接将破坏了就寝制度的学生定义为“坏人坏事”,如此将一件普通的违纪小事,直接上升到人品优劣的评定上,这是否会给涉事学生造成一生的心理阴影?
此外,学校竟公然发布悬赏公告,鼓励学生进行检举揭发,虽然其初衷值得肯定。
但这种引导方式会不会造成同学之间的矛盾?甚至是否会引发“同窗操戈”的悲剧?
这种靠“小报告”治学的方式,又是否会给学生们培养一种错误的人生观、价值观?
所有的这一切,都是学校管理者在出台类似政策、办法前应该慎重考虑的。
毕竟,自古以来学校作为“教书育人”的神圣场所,在传授知识“教书”的同时,更应该做好引导学生树立正确人生观、价值观上的“育人”工作。
而另一部分人则为该校背负的上述处理结果感到委屈。
他们认为毕竟“无规矩不成方圆”,既然制定了《就寝管理制度》,在绝大部分人都能遵守该制度的前提下,上述几名学生明知故犯的行为理应受到相应的惩戒。
其次,本次事件中的涉事学生都是高中生,都不算是小孩子,如果对于类似事件每次都是将鞭子“高高抬起”,再“轻轻落下”,作为学校管理者的威严又是否会受损?
其他学生是否也会进行仿效,变得愈加肆无忌惮,进而冲击到正常的教学、管理秩序呢?
毕竟对于动辄几百人,甚至上千人的学校,要实现如此庞大群体下教学秩序的稳定,离不开“过硬”的制度刚性。
其实,类似问题往往容易触及到,关于学校这一特殊机构的教育惩戒“边界”问题。
毕竟,随着教育事业的不断改革、发展,不少教育从业者不断反映当前在校学生管理上面临的难处和被动。
当教育者面对学生“打不得、骂不得、罚不得”,甚至连基本的必要惩戒手段都被“束手束脚”之后,学生们是否会走向“无所畏惧、肆无忌惮”的另一个极端,这也是一个值得深思的问题。
如何有效把握教育惩戒手段的“边界”,既不失之于宽、失之于软,又不简单、粗暴,遇事一罚了之、一开了之,这也摆着当前教育制度制定者们面前的一个新课题。
总之,被视为“园丁”、“蜡烛”的广大教育工作者们,正因为我们面对的工作对象是各方面尚不成熟的学生群体,
在面对矛盾、处理问题之前,需要做到反复掂量、慎之又慎,毕竟我们一时的举措,可能影响到的是一个人或一些人一生的命运。
希望我们的学校能够秉承着“宽以待人”的处事态度,对犯错误的学生,能够多一丝“春风化雨”的正能量感化,少一点“重典治乱”的狠角色制裁。
页面更新:2024-05-05
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号