作死？大妈们玻璃桥上跳广场舞，保安无奈喊道：桥断了怎么办？

早些年，热情奔放的中国广场舞大妈们，因其自信的面貌，动感的舞姿，整齐的牌面，也算是风靡一时，火遍大江南北了。

可是，不知道从何开始，这群广场舞大妈们开始不再屈身在广场了，小区楼下、公园空地、开放式运动场，甚至连停车场，都能寻觅到她们的身影，最让人气愤的是某些广场舞大妈们不分场合、地点、时间，仿佛只要自己心情好，就直接就地甩起膀子，来一曲广场舞大比拼。

近日，一段视频再次燃起了网友们心中的愤怒:在杭州余杭区某个景区的玻璃桥上，一群大妈们竟然公然在桥上跳起了广场舞，疑似为了拍一段跳舞的视频，随后，赶到的保安和工作人员多次劝说，却仍然没能制止住大妈们的危险行径。

从目击者拍摄的视频中可以看出，玻璃桥因为大妈们不断地跳舞等行径，一直处于摇摇晃晃的状态，其他游客们的生命安全也无法得到保障。

其实，跳舞没错，反而还是个好事情，但是这群大妈们不分场合，直接在景区的玻璃桥上跳舞就相当不正确了，并且在众人的劝说下，更是有恃无恐，完全不搭理。

这座玻璃桥上方是用绳索吊起来的，而桥下则是深不可测的山沟，一旦意外袭来，那么桥上所有人可能都会命丧于此。

当然，最让人觉得可笑的就是，大妈们在桥上跳舞仅仅是为了拍一个广场舞的短视频，这不得不让人深思，难道一个视频比起人命更重要？

或许，有人会认为在玻璃桥上跳舞怎么了，连点基本的自由都不能有吗？再者，这不是没发生意外吗，真的是少见多怪，管得宽。

然而，有这样想法的人或许还不是少数，至少这群聚众在玻璃桥上跳舞的大妈们，可能就有过这样的想法。

不得不说，"林子大了什么鸟都有"。

首先，这群大妈们在玻璃桥上跳舞根本就与自由无关，从本质上来说，任何的自由前提不应该是合理合规合法吗？用一个极端的例子来说明，假若一个人看另一个人很不爽，一气之下把对方打残了，这难道就是所谓的"自由"？

其次，跳舞会严重妨碍别的游客在桥上正常行走，还会使桥上变得更加拥堵，万一一不小心，因为避让或是拥挤造成了人员伤亡，这个该算在谁的头上？

意外来临都是一瞬间的事情，谁也无法笃定这样的行径不会造成人员伤亡，甚至桥断裂，导致整个桥上的人都命丧于此。

显然，在工作人员和游客等多方劝阻，却仍然我行我素的这群在桥上跳舞的大妈们，摆明了就是置他人与自己的生命于不顾。

其实，从安全出发，任何一个人都应该明白在桥上跳舞是一件多么危险的事情，但是大妈们仅仅是为了拍一段跳舞视频，就完全不顾场合与危险，这也让人不得再次反思一个问题。

当今，短视频内容到底怎么了？

其实，短视频的目的很明确，通俗易懂点来讲，就是为了给看客们带来视觉上的享受，心理上的愉悦，或者某些知识上的补充；给视频创作者们带来经济上的利益，或者心灵上的愉悦和满足等。

但是无论是前者，还是后者，按理来说，都应该是一个"双赢"的场面，可是由于近几年以来，短视频的快速发展，创意、猎奇、大胆似乎更能抓住看客们的眼球。

慢慢地，视频创作者们变得为了迎合看客们的喜好，增加视频播放量，而不断拉低底线。

某些洋网红们深知中国人的爱国情怀，于是，变着花样的各路彩虹屁层出不穷，当然，最简单粗暴的夸法，还是一句中文的"我爱中国"。

可是，他们随后被披露出来的丑陋嘴脸，再次震碎了众人三观，在中国就夸中国，回到外国又开始诋毁中国，甚至妄想篡改中国历史，以及侮辱中国英雄。

这类两面派的洋网红，确实令人作呕，挣着中国的钱，背地里还要不停诋毁中国。

其实，这些问题或许都归根于短视频内容的乱象，因为短视频只是个媒介，它没有分辨是非的能力，于是便被这类心术不正，想着挣快钱的"败类"钻了空子。

而从此次大妈们不顾劝阻公然在玻璃桥上大跳广场舞事件来看，或许她们只是单纯的想要拍个视频留念一下，或是传上网。

但是，无论如何这样危险的行径还是十分地不可取，毕竟生命只有一次，岂能将其当作儿戏呢，况且还是在如此人口较密集，地点较危险的桥上，不管是出于什么原因，都希望这群广场舞大妈们能顾及一下自己和他人的生命安全，不要再在不合时宜的地点和时间跳舞。

同时，也希望旅游景点能加强景区内的管理，设立更明确的景区规定和标识，以及加添一些必要的安全设施，撇开某些行径的人而言，至少做好这些，是景区最大的尽责了，并且也能在一定程度上将危险降到最低，保护每一位游客的安全。