为何《浪姐》排名如此魔幻？原因很明显，不只是500位观众的锅

现在的娱乐市场上现在的娱乐市场上，需要观众投票排名的节目，一般会有以下几种类型。

节目排名紧紧贴合观众的排名，其中做到最极致的便是《歌手》，经过多轮考核，层层筛选，然后请到分年龄段的标准500位现场评审团。而节目中歌手的去留就是看这些评审大众的投票。

有的是现场观众投票没有那么的权威，虽然也包含了淘汰，但是能够引发的戏份却不多，类似于《我们的歌》，同样是现场观众投票决定歌手嘉宾的去留，但是节目却将这些现场观众的票数感刷的存在度很低。

还有的只是把现场观众的投票当做考核的一部分，甚至是非常微小的一部分，例如《青春有你2》等偶像选秀，现场观众得票高者，有机会获得网络上票数的加权。网络投票助力值才是真正决定去留或者谁是c位的唯一根据。

《乘风破浪的姐姐》是一个偶像团体选秀节目，但是因为姐姐们都是已经有着相当粉丝基础的明星，所以网络阻力值往往不太适合她们，所以《乘风破浪》采用了自己专属的关于“现场观众”的重要点设置。

《浪姐》节目组将网络投票和现场观众投票都运用到了节目中。

其中网络上的人气助力值，影响到的是姐姐们选歌等的先后顺序，还有就是复活赛的人选问题。

而现场的500位大众评审便掌握着姐姐们的“生杀”大权。

现场的500位大众评审要先一个一个投出支持的团队，然后最后再在30个姐姐里面，选择3个本场个人认为表现最好的人。

（每轮排在安全区的组全组人员成功的晋级，而进入待定区的人就要面临现场观众的投票排位，所得票数排在末尾的几个，便是本轮要被淘汰掉的人）。

这样的形式就会出现几个漏洞。

现场那么多位姐姐，尤其是以组合唱跳的形式来呈现，很难拿单个的姐姐出来按照一个公平客观的角度来分析。从而也就很难投出比较公正的选择。

尤其是在多达30位姐姐的数目上选择，一场下来，面对这么多姐姐，只能说人的记忆是有限的。更何况，有许多的观众甚至不完全认识和了解每一位姐姐，记忆里自然关于这些标胶陌生姐姐的记忆点会更少许多。

这些因素聚集在一起，已经注定了排名不会公正。

但是节目组在选择观众的时候，即随意又任性。

任性的地方是——既然做的是女团，那么节目组请来的观众便全都是女性。其实这样的做法略显偏激，但是确是有一定道理的，因为《乘风破浪》节目的受众大部分是女性网友，这样能够更好的呈现审美的统一性。

随意的地方是——只是在网络上选出了500个女生，并且简单的分为了30岁以下的小姐姐和30岁以上的小姐姐。

最后，这500位大众选出来的排名，便是现在匪夷所思的样子。

唱跳的歌曲，都是高票。主要是歌唱的表演，无论是深情款款，还是高音缭绕，又或者是个性十足，统统都是低票。