说起小品，你们的脑海中都能浮现出谁？年纪稍小一点的，可能最先想到的是近几年红起来的后起之秀沈腾、贾玲。再往上一点，想到的可能是赵本山、宋丹丹等小品演员。在小品界有这样一个人，在他面前，这些人都是“弟弟”。

在千禧年以前，春晚的舞台，是属于他的，千禧年之后，春晚的舞台，再也没有了他的身影。一张桌子，两把椅子，一个空碗，这便是一出精彩的戏。中国第一代小品王陈佩斯，为何与央视断交？

幕前到幕后，陈佩斯经历了什么？

陈佩斯和朱时茂，提起其中一个人，人们必然会想起另一个。两人作为春晚小品组合，他们带给我们的欢笑，一点也不比赵本山少。1999年，陈佩斯和搭档朱时茂干了一件事。此后，两人从央视消失，再没同台出现过，一代人的记忆，就此消失。

那一年，陈佩斯得知央视旗下的某公司私自将自己与朱时茂从前在春晚舞台上表演的作品制作成光盘，进行销售。得知此时的陈佩斯当时就大发雷霆，对着自己的搭档朱时茂说：“未经允许，他们这是侵犯版权，我们必须上诉！”

朱时茂知道陈佩斯脾气倔，说得出做得到，而且这是原则性问题，关乎尊严，上诉是必然的。就这样，两人联合起诉那家公司。这场官司最终的结果自然是两人胜诉，赢回了尊重，但也丢失了展现自己的大舞台。

想来，陈佩斯和朱时茂也没想到，1998年是他们最后一次站在央视春晚的舞台，那年两人的小品《王爷与邮差》也是两人合作的最后一部作品。此后，赵本山等知名的小品艺术家失去了一个强大的竞争对手。

之后，两人也分道扬镳，在各自的领域里熠熠生辉。只是从幕前转到了幕后，有才华的人到哪里都是可以发光的。能被观众记住，陈佩斯是已经成功了的。只是他不愿向央视低头才出来的，有人为了钱，什么都愿意干。可陈佩斯不是，为了赢得尊重失去什么都不在乎。

德艺双馨，当仁不让

同样是知名的小品演员，赵本山和陈佩斯难逃被人们放在一起比较的命运。赵本山是优秀的，但和陈佩斯相比，他终究是差点。

小品这个词，好像还是陈佩斯创立的，以当时的表演形态，吃面条像舞台话剧又不是话剧，说是二人相声又不是相声。陈佩斯就说：那就叫小品，小小的话剧彰显各态，各人品味各有不同。

小品的表演方式也是从陈佩斯开始的。而且那时候他跟朱时茂的表演都是无实物表演，全靠演技。如果说现在的赵本山是小品王的话，那陈佩斯就应该是“小品皇”了！

陈佩斯表演的不是段子，也不是小品，是艺术，陈佩斯与憨豆、卓别林并称为对世界有影响的三大喜剧艺术家。

何为喜剧大师，像卓别林的作品，现如今再看，照样令人前仰后合。陈佩斯的名气虽然不如卓别林，可现在看他的作品也照样令人捧腹大笑。大师的魅力就在于其作品可以跨越时空，所以陈佩斯是中国的喜剧大师，名副其实!

唯一一个打央视官司胜利者， 唯一一个让央视请回来的艺术家， 唯一一个情愿吃亏也不认怂的人， 唯一一个让观众千呼万唤再出山的艺术家。陈佩斯才是一个真正值得人们敬重的表演艺术家，真正称得上“德艺双馨”。

他拥有良好的家风，从选择的角色就能看出来，从来都是调侃自己，不靠贬低别人的形象来抬高自己。在最红的时候也没有搞绯闻、离弃自己的结发妻子，这就是“德艺双馨”最好的证明。

所谓格局，不过一方棋盘

面对不可战胜的对手，明知挑战会受严重打击和伤害，但仍然勇敢地站出来说“不”，只为坚持正确。当所有人面对强权霸凌都选择退缩和屈服时，只有陈佩斯和朱时茂二人坚持昂首面对。

他们是为利益？不，他们当时就知道抗争会带来更大的损失，他们为的是正义。他们为社会赢了公正，自身损失惨重，付出了本该辉煌的一生事业。

那个年代，敢于站出来说不，面对的还是某些只手遮天的人群，这个勇气是值得赞扬的，虽然受到迫害，但是这也是意料之中。不人云亦云，不随波逐流。说不上出污泥不染，但是活得轻松自在。随性，这就是不忘初心。

有人评价，陈佩斯当年的举措实则是格局太小。其实，在棋盘里进退攻守，纵横交错，有些人自以为是大格局，其实只是别人的卒，陈佩斯跳出棋盘，不当人卒，而所谓的格局只是陈佩斯眼里的棋盘。

谁都做过让自己后悔的事，那对于当初的决定，陈佩斯又会不会后悔？如果重来一次，他是否还会做出一样的选择？每个人都有高潮和低落的时候，人也不可能辉煌一辈子。该倔强时就倔强，后悔也不会在人前说，做了就做了，没什么后悔不后悔之说！

铮铮铁骨，宁为玉碎，不为瓦全。是非就要分清楚，打官司的胜出，就是结果，而被无情封杀，又说明了什么？不正之风已到了非常严重的地步了，陈佩斯的做法很正确。大家都能坚持真理，都敢于坚持真理，这世上的不正之风还会有市场？

人活一世，知道自己想要什么很重要，不管结果怎么样，好歹付出与挣扎过，不要用现在的眼光衡量之前的事情，也不要用现在的事情去比较原来的结果。

每一个热爱生活的人都有一颗炙热的初心，很多人在环境的影响下，或是凉了，或是丢了。坚守，只两字，却难如登天。

谢谢观赏，关注我，了解更多娱乐小故事！