当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

“一方有难,八方支援”。

在和平年代,有这样一个特殊的群体,他们的每一个行动都是为了抗击灾难,每一次后退都是为了守护我们今天的幸福和安全。救灾队伍在连续洪灾、交通中断的恶劣条件下顽强前行,任何困难都阻挡不了救灾队伍的前进。他们不一定是超人,但一定是英雄。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

面对河南“千年一遇”的洪水,在新媒体时代,企业和明星的捐赠是高度可见的。所以明星们的捐款被各种媒体汇总,随时更新。人们想知道谁捐了、谁没捐、捐了多少——包括粉丝捐了多少,都是轻而易举的。

明星也好,普通人也好,都是在灾难面前拼尽全力,用心做好事。然而,他们没有想到捐款的数额会引起争议。比如程潇第一次捐款10万。但是因为金额太小,被网友吐槽辱骂。捐赠其实是一种爱心活动,也是个人的捐赠行为。多捐少是一颗善心,但是网友觉得明星应该为社会做贡献,因为他们的片酬高得离谱,所以对他们的捐款金额是如此严格。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过网友的严厉审视。

明星捐款应该被道德绑架吗?

当灾难来袭时,明星捐赠是意料之中的一步。这是明星们必须迈出的一步。即使“捐款”发自内心,也很难不提及“捐款数额”的“市场情况”,这是当今作为公众人物不可避免的“社会压力”,也是几乎是不可避免的。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

任何普通人的行为都很难被周围的人评价,但是一个公众人物,因其无处不在的人气,难逃公众的议论。也有人普遍认为,既然明星价值很大一部分来自流量,也就是网民关心的,那么作为价值贡献者的一些言论又有哪些呢

而且,最近明星与公众的关系不是很融洽。当日薪208万成为这个职业的代名词时,人们不再打算在与金钱有关的事情上同情明星。每个人的衡量标准都是非常直接的:舍得花钱是最好的。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

所以,除了明星的社会责任感之外,还包括对明星现在的市场价的认知,对自咖位的认知,对收入金额的认知。除此之外,还有一个重要因素:一个处于巅峰或上升期的流量明星,显然要交出让粉丝满意,让黑粉无话可说的答案,才能过关。

捐十万元被骂的“怪现象”

就在近日河南水灾后,娱乐圈众多明星开始向河南捐款,做“偶像”心中的表率。其中就因为程潇捐10万元,才引起一系列的故事。

在普通人眼里来说这10万元可能说是一笔大数目,一年可能也省不了那么多钱。相对于娱乐圈中的明星来说,像程潇这样的明星10万怕不是连她一个包都比不上。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

像这次捐款邓超夫妇带头捐100万元,黄子韬捐300万元,相较而言程潇的10万在这里真的有点格格不入。一方面,她的咖位相较于其他爱豆来说,远算得上佼佼者,再加上此时同等咖位的吴宣仪捐款50万,孟美岐捐款100万,自然引起众人不平。另一方面,程潇发了一篇文章,暗自抱怨是网友的嘲笑,这立刻引起了公众的愤怒。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

娱乐圈只有她捐款很少吗?当然不是。娱乐圈只有她有这样的想法吗?当然不是。然而,只有她认为自己是对的,直言不讳,挑战公众底线,嘲笑网民。

都说混在娱乐圈的人都是老江湖。但是近几年来说娱乐圈门槛太低了。都想去分一杯羹,智商情商低的人也不在少数,甚至会闹出笑话。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

现在的明星片酬和工资是完全不符合的。尤其是一些完全没有用武之地的明星,通过粉丝的炒作和虚假数据,疯狂地赚钱。他们对社会有什么贡献?演技极其差,照搬电视剧的宣传,粉丝们到处撕扯,观众甚至没有评价的权利,拼命争取公众关注,提高自己的“咖位”,赚钱,拿到高薪高代言费。

作为灾区人民理性地讲,捐不捐,捐多捐少都无所谓。不捐款是你的责任,捐了就体现了你的善良。之所以人们觉得有的明星捐得太少,那是因为在大家心里,明星赚钱太容易。

捐款下谈「动机」?

倘若“捐不配位”就很容易掀起滔滔舆论,舆论不会朝着我们预期的方向发展。如果捐赠几十万、几百万、几千万,最后可能是“好心没好报”,也可能“臭”了自己在娱乐圈的名声。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

这不是乱说的,都是有理有据的,就像韩红一样。在慈善事业上她是佼佼者,她创办的“韩红爱心慈善基金会”一度被别有用心的人砸得粉碎,有人怀疑她的慈善动机,有人质疑她的基金会财务上的瑕疵,最后被她纯粹的善良和善良打动了。

再来说有人觉得孙俪和邓超夫妇捐赠的100万太少了。甚至有人认为网红辛巴捐款一上来就捐款2000万,甚至有人吐槽他太高调,实际上是为了炫富,难道辛巴比邓超还有有钱吗?事实上,这真的不仅仅是你可以用钱就能做的事情。本来是善举,却被别有用心的人来做文章。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

那么明星捐钱捐物合适吗?多捐还是少捐比较好?要不要像王一博一样去灾区前线?一系列问题的背后,有很多“学问”。

娱乐圈的明星有着鲜明的“咖位”,明星之间的关系也要密切得多。年轻一代尊重前辈,三行谦卑,一行。他们之间有一个“圈子”。一般在活动的时候,明星们都会“互相交流”。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

以捐款为例,捐多了会被怀疑出名,不捐那么多会尴尬。如果你不捐这么多,你会丢脸的。那你就要做个合计,根据灾区和自己的经济情况,捐款的金额会一致,这样明星和外界舆论都比较容易解释。

那么久有人说,为什么一些三四线明星捐款比一线明星多?还有其他多数明星,要么老家是河南,要么曾经在河南工作生活过,要么有亲戚朋友,必然会增加捐献者的捐献意愿。这种额外的特殊关系不会引起圈内人的不满,关系越亲密自然愿意付出更多。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

还有人说,为什么赵薇、范某等一线明星捐款少到50万?这是明星圈里基于普通标准的“减法”。因为这些人这几年遇到了一些“麻烦”,捐得太多了,太抢眼了但也不太好。

另一种是“任性”,比如“辛巴”。近年来,辛有智借助直播电商赚了不少钱,不比一线明星的收入差,他也以财大气粗和高调著称。辛巴2000万元的捐款比一个大明星多几倍甚至几十倍。他不在乎公众对他的看法,他先做好事,这也符合他的性格和个性。不过,他还是逃不过网友的质疑。

当捐款和咖位划上等号时,程潇的10万自然躲不过严厉审视

所以,捐赠是每个人传递给灾区的一颗心和正能量。明星往往根据自己的实际情况和捐赠意愿来决定。至于捐款金额多少,都是一片心意。

结论

别忘了,捐款的目的是救灾。其实捐款的目的是什么,捐款的数额是否配得上他的咖为,都不重要。有人需要帮助,有人主动提供帮助,这是好事。

然而,还有一句话。即使是带有道德绑架倾向的网络舆论所做的捐赠,其最终目的也是为了“救难”。出于献爱心、帮扶河南的目的,网友在无意识发泄情绪时,不要忘记监督捐款去向和使用情况。毕竟无论如何,救灾仍然是第一要务,落实捐款才是最重要的。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-12

标签:目的   片酬   等号   河南   灾区   数额   普通人   认知   舆论   严厉   灾难   金额   娱乐圈   公众   关系   网友   明星   万自然

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top