经典翻拍本来就是个吃力不讨好的活计，很多的演员因为怕担上了“毁经典”的罪名，而选择敬而远之。

《鹿鼎记》是金庸的得力之作，曾经被无数次的搬上了荧幕。

张一山版本自开播以来，就受到了很大的争议，主角张一山的表演过度夸张，青筋暴起，被指像“猴子”。

而随着剧情的发展，甘婷婷饰演的陈圆圆出现之后，又因为“发福”“脸肿”掀起了一阵波澜。

01，陈圆圆有多美呢？

陈圆圆是明末的秦淮八艳，她和香香公主是金庸小说中最为惊艳的美女人设。

金庸曾经在两部小说中描写过这一位传奇美女，分别是《鹿鼎记》和《碧血剑》。

在《碧血剑》中，陈圆圆出场之后，向来自忖把持力超强的袁承志都心中一动“天下竟有这等美貌的女子！”

而李自成的手下见到了陈圆圆，更是夸张到“一时寂静无声，忽然间当啷一声，有人手中酒杯落地，接着又是当啷、当啷两响，又有人酒杯落地......”

这一段描写非常有意思。

金庸没有正面描写她的美貌，而是从他们的不同反应，从侧面证明了陈圆圆的貌美。

而在《鹿鼎记》中的描写则更为生动。

见惯了美女的风流韦小宝看见了陈圆圆之后，竟然“张大了口竟然合不拢来，刹时间目瞪口呆，手足无措”。

而美人一笑，他又“双膝一软，跌坐入椅，手中茶水 溅出，衣襟上登时湿了一大片。”

这样的场景，放到影视剧中，也是很具有戏剧性的。

我们经常说看到美女“看呆了”，大概就是从这里汲取的灵感。

02，经典的梁小冰版本

陈圆圆在金庸剧中的美貌是无出其右的。

在影视剧中，塑造最为成功的，则是1998年TVB梁小冰的那一版。

这一版中，“古装皇后”梁小冰一人分饰两角，分别是陈圆圆和女儿阿珂。

前者高贵冷艳，烈性哀婉，后者则性情刚烈，骄傲任性，梁小冰在这两个角色中游刃有余地切换。

既有着少女的娇羞，也有着少妇的风韵，一颦一笑拿捏得极为精准。

尤其是穿着白色的衣服弹唱的镜头，更是成为了名场面。

这样的陈圆圆，我们也就不难理解，为啥韦小宝那么喜欢阿珂了。

03，母亲比女儿大两岁？

梁小冰版陈圆圆的成功，可谓是珠玉在前。

这个角色并不是谁都能够驾驭的。

演员的“美”只是条件之一，更多的是需要和角色有更多的相像之处，包含气质风云，言谈举止。

甘婷婷也是一位古装美人。

她曾经在新版的《水浒传》中，出演的是水浒中最为出圈的美女潘金莲。

虽然这个角色人设颇受道德层面的指摘，然而，作为“一代淫妇”，潘金莲还是具有很高的影视艺术价值的。

不管是电影，电视剧，还是书画等艺术形象，都少不了潘金莲的足迹。

甘婷婷将这一个角色诠释的淋漓尽致，她姣好的面容，精致的妆容，是较为贴近现代审美标准的形象。

除了潘金莲之外，她饰演《华胥引》中的慕容安，《新萧十一郎》里的沈璧君，《轩辕剑之汉之云》中的巫山女神，都美到了极致。

风韵，气质独特，演技精湛，也是一位古装女神。

然而，这次在《鹿鼎记》中，导演并没有将阿珂和陈圆圆的扮演者安排到一个演员身上，而是分开。

扮演陈圆圆的甘婷婷比扮演阿珂的郭泱只大了2岁，却在剧中要出演母女两人，这也是在是为难演员和化妆师了。

尤其是那一句“阿珂是我的女儿”。

很不理解导演为啥要这样安排。

如果演员年龄差距不大，完全可以一个人出演也无碍。

既然要分成两个人，那么两人之间就需要有一定的“母女感”，而这两人在一起，肉眼可见的出戏。

同时，伴随着CP感的缺失，甘婷婷的“浮肿”“发福”等，和那个让吴三桂“冲冠一怒为红颜’的倾国倾城的绝代美人相差甚大。

很颠覆观众的审美。

04，结语

也有网友表示，这一版的陈圆圆虽然“圆润”，但是还是符合历史上的陈圆圆角色的。

珠圆玉润。

只不过不符合现代人的审美而已。

笔者觉得，不管是不是珠圆玉润，演员的形象是一方面，最重要的是演员本身的“镜头感”，至少不要让人出戏。

古代美人就需要有古典美女的风韵和气质，有和角色相契合的点。

如果观众一再笑场，那么这个表演就是有问题的。

比如，这位“圆润”的圆圆弹起琵琶来，肉嘟嘟的手也没有美感，呆板的表情很难让人和历史上的陈圆圆联系起来。

你觉得这一版陈圆圆怎么样呢？