《小舍得》蒋欣这招够狠，直接让老师丢了饭碗

#小舍得征文大赛#

《小舍得》正在热播中，让人惊讶的是蒋欣饰演的田雨岚和老师的对决，她作为好学生的家长，却决定举报老师，就因为老师开了课外辅导班，所以她觉得这是对她的孩子不公平的决定。

而老师也因此辞去了在学校的职务，转而到课外辅导机构。找到了一份工作，但俗话说得好，不是冤家不聚头，田雨岚还是找上老师，就因为想要老师给儿子辅导，从而让儿子在考金牌班时更有把握。

他们俩的利益本来是站在同一阵线的，本来田雨岚是会因为儿子的学习而讨好老师的。但是田雨岚因为自己自认为的不公平，所以举报了老师。

她这个决定，在理上，其实没有办法去否认她，因为如今就是抵制老师在课外进行有偿补课的。我原本以为大部分的家长都会因为她的所作所为而肯定她。只是后续的剧情打脸了，班级群里的家长们并没有赞同她的决定。只有她一个人在往前冲。

关于举报老师的这个行为，当“排头兵”的田雨岚认为这维护了自己儿子的利益，也保证了整个考试的公平性，这其实是正确的。

老师能在课堂上把所有的学习要点都和学生讲清楚，那就是有利于考试的。但老师本身虽然是违规了，但却没有把课内的考点放到课外讲，原本校内的学习放校外讲才是田雨岚攻击的准确点。老师否认了这点，却不屑与田雨岚解释。

当这个教育的地点从校内转完校外之后，田雨岚就不再有约束老师的能力。所以在后续的剧情中，即便她发了红包给老师，辞职以后进入辅导机构任教的老师，仍然有拒绝红包、拒绝她儿子进入他辅导班的权利。

学校教育的确不是市场经济，老师不能进行有偿补课，田雨岚就是为了维持孩子们的教育公平性，所以家长在校内教育的时候自然可以举报老师，田雨岚这种做法我也是表示认同的。

我能够认同田雨岚在《小舍得》中，举报老师的出发点，但是她的做法就没有给到老师应有的尊重。

因为她在这个事情还没有调查完全的时候，就已经把这个事情进入到审判阶段，也就是在群里直接给老师下定义，然后让家长一起去举报这个老师。直接导致了老师最终在学校是辞去教职。

她这个做法相对来说是有些极端的，因为她甚至没有跟老师沟通过，只是单方面的“宣战”，就已经把她的儿子划分到了受害者的行列，因此去和老师正面对峙。她的确有使用这种权力去监督老师的意义，但是方法还是过于极端了。

毕竟她儿子能拿下第四名，同样离不开老师的课堂上的教导。因为最后两道大题目没有做出来就否定老师的教育成果，也是否定了他儿子本身。

总的来说，用这种“先宣战后讲理”的方式来断定老师就是在不公平的对孩子进行教育，说实在是有点极端的，但田雨岚举报老师这个事儿，于理是值得肯定的，它的确有对的成分在，但它对的这个程度有几分？这样当成一刀切，是否正确又是另外一个值得思量的问题了。