新式碰瓷？张小斐被指耍大牌赶学生，制片人辟谣：爆料者道德绑架

自《你好，李焕英》爆红后，张小斐在娱乐圈内地位可谓是水涨船高，成为顶流女星。近日，一位疑似北电的学生爆料称张小斐耍大牌，导致他们被迫让出场地，损失3万。

该爆料称，自己是北电学生剧组制片，以前半个月定了场地，但张小斐突然到来，并在拍摄的过程中放超大的音乐，导致自己的拍摄无法进行。

期间，该学生曾试图进行沟通，但对方并没有理会，最终导致北电学生剧组因为拍摄被耽误导致器材租赁多交了两万块。

从这位学生的文字中可以看出，他对此十分的愤怒，直接将炮口对准了张小斐及张小斐团队，认为这都是张小斐的错。

值得注意的是，这位学生所在剧组并没有和北京心视传媒影视基地签订任何的合同，换句话说，她即便是想要维权，也是很难办到。

为了证明自己的所言非虚，他更是直接曝光了张小斐的拍摄花絮。这对于张小斐以及广告商来说都是潜在的损失，造型会提前曝光。

这位北电学生的发言也让张小斐陷入了舆论当中，可多数人都不相信张小斐会如此做。对此事进行分析后，不难发现，这位学生应该是维权无门，便想要道德绑架张小斐，希望她出面来为自己讨回损失。

可惜，这位学生如意算盘打错了，现在网友并不是那么容易被引导的。在事情发酵后，邀请张小斐拍摄的广告制片发声了，她否认了张小斐耍大牌的传闻。

她表示自己的团队向北京心视传媒影视基地租下了整个Ａ棚，当初拍摄的时间也在租赁期内，影棚负责人也义务确保该次拍摄是秘密工作，可以不与其他团队共享摄影棚。制片人提供了合同原件，白纸黑字，写得清清楚楚，并没有任何赶人的行为。

同时制片人也对这件事震惊和愤怒。震惊地点在于为了扩大网络影响力，带入无辜艺人为自己争取利益；愤怒的点本团队是在看到网络视频发酵后才得知北京心视传媒影视基地在合同时间内同时签约两个剧组。

其次，这位北电学生剧组制片人的身份也有疑问。制片人找到该剧组制片人时，对方却表示自己并没有微博，也未曾指责过张小斐耍大牌。也就说，这个人很可能是假冒的。

制片人还找到了发出物料的饼哥及其经纪，对方也明确表示“我从一开始找的就是厂棚”，“但需要厂棚赔偿后才肯下架视频”。制片人为了减少损失，只能联系官方团队举报，让视频下架。

制片人直言：发表不实言论的人且想通过网络舆论发酵引起热度，为自身维权的人是谁？相信大家应该很清楚。

只是这位制片人的回应并没有让这位企图道德绑架张小斐来维权的人满意，他再度发文，依旧认为是张小斐工作人员的错，而张小斐作为明星也有责任。这次他更是再度拔高了自己损失，称还租的摄影灯光逾期损失2万元，还有演员停工时的费用4万元，共损失6万元。并表示对方已经拉黑了自己，自己受到威胁。

他还表示，自己这一方没有针对张小斐，只是认为工作人员应该出面进行沟通解决。只是他一再强调自己有证据，可就是不肯公布，一直在攻击广告方的制片人，这行为让人无法理解。

翻看这位维权者的微博不难发现，大部分言辞都很是激烈，没有丝毫的理性，没有逻辑可言。他似乎觉得只要自己这样闹就可以有结果，这想法是不是过于简单了。

整个事件并不复杂，这位维权者就是想道德绑架张小斐为其维权。整件事一开始就是这位维权者与场地提供者以及广告方的问题，张小斐只是广告方签订的艺人，并不参与其中。

维权者与场地提供者并没有签订合同， 想要维权没有办法。可他发现了张小斐，认为她是知名的女星，会顾及自己的声誉。于是乎就上演了一出张小斐耍大牌的戏码，利用舆论的压力，迫使张小斐给场地提供者施压，借此让对方补偿自己的损失。

这样的“碰瓷”实在不明智，在揭穿后更是如此的歇斯底里，根本无法解决问题。哪怕没有合同，那转账记录也可以作为证据，为何不直接亮出，而一直死咬着张小斐，这用心可想而知。