肯尼亚取消中方合作，现又要43亿违约金，非洲国家还能援助吗？

2013年的时候我们曾经和肯尼亚签订合同，帮助其在首都内罗毕建设飞机场，而到了2017年机场马上建成的时候肯尼亚方面却单方面毁约，不再用中国为其建造飞机场，这也使得中国企业损失巨大，为此肯尼亚方面按照合同需要向我们赔付222亿元，但之后肯尼亚方面只给了我们43亿元，考虑到和肯尼亚关系不错，后续还有很多合作事宜，我们不再继续追缴违约金，但现在肯尼亚方面却突然提出要我们归还43亿违约金，这确实让我们很意外，考虑到之前我们曾经给过这个非洲国家很多援助，肯尼亚这样的做法实在让我们很寒心，而关于肯尼亚事件则是让我们联想到了另一个问题，那就是非洲到底值不值得援助。

以往面对这个问题，可能一些人会问为什么不把援助非洲的钱来建设我们的大西部，那里同样需要资金，一些人则是认为国家这样做肯定有他的战略意义，而还有一部分则干脆认为非洲人懒惰无知，不懂感恩，根本没有援助的必要，那么我们到底该不该继续援助非洲，我们援助非洲的意义到底在哪里呢？

首先大多数人普遍的观点就是非洲气候恶劣，炎热，大片大片的沙漠，但事实上除了撒哈拉沙漠那一块，非洲大部分地区的气候条件都十分优越，更加关键的是非洲有着充足的石油矿产资源，客观来说我国在矿产和石油等方面还是会遭到西方国家一定程度上的制裁，比如前段时间澳大利亚叫嚣要用铁矿石制裁我们，因为中国百分之40的铁矿石都来自澳大利亚，很明显澳大利亚是过于自大了，但我们的能源资源也确实存在短缺，现在的中国在非洲不断完成基础建设，铺设管道，打通运输方式目的就是以后可以更多地用非洲的自然资源，拓宽自己资源的进口渠道从而躲开西方国家的能源资源制裁。

第二很多人说我们应该拿钱援助我国西部贫困地区而不是非洲，事实上援助西部我们也一直在做，援助西部我们花费的是国家的税收，而援助非洲我们用的则是外汇，这些钱即便不花掉流入国内市场也会造成我们的通货膨胀，所以花在非洲身上对于我们和非洲来说都是双赢的局面，第三，非洲现在虽然是第三世界，但很明显未来的非洲一定会成为全球经济的助推器，哪个国家能利用占据这里的资源，那个国家就将被加速发展，所以从战略意义将我们也必须援助，当然这只是个人观点，你认同本人观点吗，评论区留下你的意见。