苏德战争战术解密：德国闪电战与苏联大纵深作战，谁更厉害

　　在第二次世界大战中，苏德战争是规模最大，最为惨烈，双方参战军力最多的一场战争。这场战争也是两大军事理论，闪电战和大纵深作战的一场激烈碰撞。抛开战争结果不谈，这两种战术究竟哪个更厉害呢？

　　要说这两种战术谁更厉害，我们得先了解什么是闪电战和大纵深作战。闪电战是德军将领古德里安提出的一种战术理论。20年代，古德里安出任德军装甲兵总监，在此期间，他仔细研究了英国军事理论家富勒的机械化战争理论。在30年代，古德里安在富勒机械化战争理论的基础上提出了闪电战理论，即以大规模集中的坦克装甲集群为主力，在航空兵火力的支援下，进行高速度的闪击战，以迅雷不及掩耳之势突破敌军防线，分割包围敌军主力并予以歼灭。可以说，机动、速度、大规模装甲集群、空地协同是闪电战的核心要素。闪电战理论提出后，得到了希特勒的赏识，成为了纳粹德军的主要军事思想。1939年，德军闪击波兰，在6个星期内波兰全境沦陷。1940年5月，德军发动西欧之战，在短短一个月内横扫了荷兰、比利时和法国。可以说，波兰之战和西欧之战证明了闪电战是一种出色的战术。

　　大纵深作战理论是苏联元帅图哈切夫斯基在30年代提出的一种军事理论。其主要内容是大规模装甲部队在炮兵集群和空军的火力支援下，突破敌军防御。然后突击集团在后续增援部队的支援下向敌方纵深发展进攻（必要时使用空降兵抢先占据敌军纵深要地）将战术胜利转变为战略胜利。大纵深作战理论提出后，迅速得到了斯大林的赏识，成为了苏军的主要战术思想。在诺门坎之战和苏芬战争中，大纵深作战理论得到了充分的印证。卫国战争结束后，苏联将大纵深作战理论进一步发展，提出了“诸兵种合成作战”理论。现今，大纵深作战理论仍然是俄军的主要军事思想。

　　那么，这两种战术谁更厉害呢？让我们根据战争的实际情况来分析一下。在战争初期，德军依靠闪电战取得了一系列的胜利，在短短三个月的时间内打到了莫斯科城下。应该说，在战争初期的交锋中，闪电战无疑是占据优势的。但是，有一点需要明白，在30年代的“大清洗”中，图哈切夫斯基元帅被处死，其提出的大纵深作战理论也被苏联军方抛弃。实际上，在卫国战争初期，苏军的战术思想是消极防御。而法兰西之战已经证明，消极防御战术并不能对付德军的闪电战，这也是为什么苏军在卫国战争初期遭遇惨重失利的原因。客观来讲，在战争初期，闪电战和大纵深作战，这两种战术理论并没有发生碰撞。

　　战争中期，苏军在取得了斯大林格勒战役的胜利后开始了战略反攻。在这一时期，苏军重拾了大纵深作战思想，以朱可夫、瓦杜丁、科涅夫、罗科索夫斯基为代表的苏联将领运用大纵深作战理论，在战场上给德军以重创。1943年库尔斯克会战后，苏军掌握了东线战场的主动权。然而，对于苏军来说，这个阶段也遭遇过惨败。1943年4月，因为战略失误，苏军在哈尔科夫战役中遭遇惨败。同样的，在勒热夫-瑟乔夫卡战役中，苏军也遭遇了严重失利。对德军而言，闪电战在战争中期还是起到了一定的作用。在哈尔科夫战役中，德军曼施坦因将军运用大规模装甲部队发动快速反击战，在短短十天内拿下了哈尔科夫，给苏军沉重打击。应该说，这个阶段，双方平分秋色，不分胜负。

　　战争后期，苏军转入战略进攻。库尔斯克战役后，苏军掌握了战场的绝对主动权。从1943年9月起，苏军在各个战场对德军发动持续不断的进攻。在这一时期，大纵深作战得到了完完整整的体现。在乌克兰会战、巴格拉季昂行动、东欧诸国之战中，苏军在突破德军防线后迅速投入战略预备队，向德军后方纵深地区发展进攻，取得了一系列的胜利。可以说，在战争后期，苏军将大纵深作战发挥的淋漓尽致。

　　但是，战争从来不是单纯的战术比拼，战争是两国综合国力的较量，当时，苏联的国力是德国的几倍以上。虽然德军依靠闪电战在战争初期取得了一系列胜利，但是，苏联依靠强大的国力，最后取得了战争的胜利。