华为Mate40 Pro的5G速度、信号，能否碾压iPhone13？

2019年华为就发布了第一代5G手机，采用的是外挂式解决方案，麒麟980芯片+巴龙5000基带，首款手机是Mate 20 X 5G。

后来华为发布了麒麟990 5G版芯片，这颗芯片集成了5G基带，使用这颗芯片的5G手机Mate30系列手机，被余承东说是第二代5G手机。

而到了Mate40 系列手机发布时，余承东称这是第三代5G手机，因为其采用了麒麟9000 芯片。

而按照余承东的这个逻辑，iPhone12是苹果的第一代5G手机，而iPhone13是苹果的第二代5G手机，相比于华为去年的Mate40 5G系列，还落后一代。

那么问题就来了，落后华为Mate40一代的iPhone13，其5G表现会不会被华为的Mate40碾压？毕竟落后一代嘛。

这次就拿iPhone 13 Pro Max 、华为 Mate 40 Pro 5G来对比，从户外（信号很棒）、地下车库（信号很差）两个场景来对比。均采用同一运营商的卡，在同一位置，基本是同一时间进行测试。

先看户外的测试情况，从信号表现来看，都是满格。通过仪器测试，华为 Mate 40 Pro 5G信号强度为-60dB。而iPhone 13 Pro Max为-63dB。

从测试上下行来看，华为的上行为29Mbps，上下为552Mbps。苹果的上、下行为47Mbps、541Mbps。

结论是：华为信号更强，下行速度更高，苹果的上行速度好一些。

再看地下车库的测试情况，从信号表现来看，华为还有3格，苹果只有1格信号了。通过仪器测试，华为 Mate 40 Pro 5G信号强度为-85dB。而iPhone 13 Pro Max为-91dB。

测试上下行速度来看，华为的上行为33Mbps，上下为353Mbps。苹果的上、下行为41Mbps、327Mbps。

结论是：华为在信号、下行速度上还是强一点，而苹果同样在上行速度上好一些。

最后总结下：如果在信号比较好的地方，这两款手机其实差别不大，都能够稳定的跑到550Mbps左右的下行速度，同时信号强度也好。在信号不佳的地方，华为的信号强度更高，但从速度表现来看，其实相差也不大。

另外值得注意的是，不管是信号好的地方，还是信号差的地方，苹果的上行速度都比华为强，我连续测试很多次，甚至在这两个场景以外的地方也测了很多回，苹果的上行速度确实更好一点，这是什么原因？