国内名山大川成摇钱树？为何国内景点门票比国外高很多？

出过国玩耍的朋友，大概都有这样的感觉，大部分国外景点的门票真的很便宜，但国内景点的门票，平均都要100元以上，5A级的名山大川突破200元大关的比比皆是，所以也有人调侃，有钱人才国内游，没钱的都跑到国外了，那么国内的景点门票为何居高不下呢？其中的原因又在哪里？

张家界门票245元，黄山门票230元，武夷山门票215元，加上竹筏漂流就是345元，西藏雅鲁藏布江大峡谷290元，敦煌莫高窟260元，九寨沟220元，当然有些还不包括景区的电瓶车缆车费用，还有各种各样的小门票，所以在国内看到三、四十元的门票的时候，会有种莫名的感动，会发出赞叹这个景区的门票太良心了。

没有对比就没有伤害，当你出国游玩之后，你会发现国外的门票简直就是白菜价，东南亚很多都是10元20元的价格，像欧美很多景点也都是免费的，那么为什么会有这种差异呢？难道是中国人比较有钱？

首先我们来了解一下为什么要收门票？第一点肯定是收入啦，景区也要赚钱嘛；第2点是限流，中国人太多了，都免费那还得了；第3点是增加就业机会，卖票，检票，安检，保安，这些都需要人工成本吧。

那按理说外国的门票也应该这么贵才对啊，其实以前我国的门票也是很低的，以前是国家定价，和欧美一样算作社会福利，所以那时的门票非常的便宜。到了2000年，国家出台了一个政策，不再对商业性景点的门票做限制了，还把定价权下放到地方。

这时候大部分景区没法拿到中央的拨款，只能自力更生了，那么没钱怎么办？只能提高景区的门票了，于是门票如雨后春笋一般，不断的上涨，上涨到什么程度呢？上涨到中央都觉得地方景点门票的涨价有点过了，于是07年的时候，规定景区门票调整的频率不得低于三年。但很可笑的是，之后每隔三年，门票就翻涨一个价格。

而且每个景区可能还有多个团体掌控着价格，比如武当山，景区大门收140元，金鼎和紫霄宫还要分别收27和15元；再比如杭州的灵隐寺，灵隐寺收30元，飞来峰还要再收45元，正是因为他们归属于不同的利益集团，所以分开收费，价格也就更高了。

那么景区就不怕涨价后没有人来吗？首先中国人太多了，像黄山九寨沟这种有名的景点，根本就不缺人，节假日更是一度爆满，有时人太多还会导致景区的瘫痪。13年的国庆，九寨沟就是因为人太多，有些游客等候观光车的时间太长了，跑到了公路上发表自己的不满，造成了交通的瘫痪，有些游客最后无奈选择步行下山，徒步约10公里，晚上10点多才回到酒店。所以为了控制游客数量，涨门票价格也变得有底气了。

第2个是中国人假期太少了，一年有一两次出远门的机会就很不错了，说实在的，200多元的门票相比大交通和住宿这些大块头来说，简直是不值一提，就算再涨多50元，也顶多吐槽几句，毕竟可能一辈子就去那么一次，而且有些地方还特别远，来的都来了不看一下挺可惜的，只要景色还可以，一般都不会有太大的意见。

第3个是中国人的从众心理，人越多的地方越要往那个地方挤，所以尽管一边吐槽，一边还是会拖家带口往景区里边挤，景区涨起价来也就无所顾忌了。

当然景区票价还与这个城市的产业有关，像旅游城市一般没有其他的产业收入，景区门票价就会特别的贵，而像北京杭州这种大城市，收入的来源非常多样，也会适当的降低一下门票的费用，让门票价格保持在一个合理的区间。

但定价也是一门学问，像一部分旅游城市，如果定价偏高，游客觉得不值这个价格，他会觉得这个地方很坑，会告诉身边的亲朋好友，会在网上发表负面评论，国内好地方那么多，为何要要偏偏去你这里呢！节假日可能没有什么影响，但平时的影响就大了，所以价格要合理，要对得起这个地方的景色，如果仗着中国人多，就一味地抬高景点门票的价格，那么有一天终将会为此付出代价。

关于中国门票的价格为何如此之高，就说到这里，也欢迎大家发表评论，谈谈你对中国景点门票价格的看法。