再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

相较以前,山灵近两年的新品推进速度确实快了不少,在进入2020年之后不久便率先发布了全新系列的Q1播放器。期初看到这个消息的时候,我与很多山灵粉丝的想法相信是一样。“这个Q系列是什么来头?”以及“Q1与曾经的M1又有何关系?”等等问题在脑中不断浮现,接下来就让我们把目光放到这个山灵Q系列的首款产品身上。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

其实乍一看,山灵Q1的造型设计颇有一种自家M1与M0的结合,因此你能从中发现M0熟悉的滚轮按键布局以及与M1相当接近的尺寸。

不过,山灵对于Q1的造型风格也玩出了一些新的花样,例如在保留工艺复杂的锌合金一体成型后盖前提下,背部的轮廓更加丰满圆润,质感与许多千元以上的产品相比也毫不逊色。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

不过,在把玩一段时间之后,笔者发现了Q1的三个缺点。首先,Q1的后盖这种类似玻璃触感与M1的那种磨砂金属对比明显偏滑,加上本身造型丰满圆润,握持时难免会担心滑落的意外情况发生。

另外,Q1的滚轮按键一改M0的传统山灵方案,改成了类似船舵的复古设计,风格喜好因人而异,但滑动的手感对比M0还是差一点点。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

以上的两个缺点都还能接受,但Q1比较致命的其实是它的歌曲切换按键。键程实在太短,不经让笔者回味起苹果MBP 2016款的蝶式键盘,加上滚轮按键的手感相当紧实,所以一旦握持姿势不对或者是从裤袋里掏出的情况就很容易发生误触情况,特别是戴上了官方保护套之后,概率超过50%并不过分。由此笔者在这对那些准备购买Q1的用户提醒一句:“能不戴保护套就尽量不戴吧。“


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

听完缺点,先别着急劝退,Q1也有它不容忽视的优点,比方说屏幕素质。在山灵官方提供的产品数据表里,Q1的屏幕尺寸为2.7英寸,对比M0和M1都要稍大。

另外,更重要的一点是Q1的分辨率来到了360*400,显示专辑封面的画质表现可以说有了肉眼可见的提升,并且颜色也格外鲜艳(如果M5s搭载这块屏幕就完美了),有兴趣的朋友可以实际上手对比一下。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

更大更好的屏幕除了满足“专辑封面党”的需求以外,更重要的是让山灵MTouch OS的潜力尽可能地释放出来,恰好山灵Q1这次也搭载着更好的MTouch OS。如果说M0时代的MTouch OS已经能够看出一套完整的骨架,那么Q1上的MTouch OS则明显是有了健全的肉体。


系统的流畅度已经相当顺滑,即便跟安卓播放器相比也不占下风,该有的基础功能也都一应俱全,并且在笔者使用的时间里的稳定性表现也超过了笔者的预期。

不仅如此,系统的整套UI动画比起初期也更加美观。在短短一两年时间里,从零开始打造一套专为发烧友定制的播放器系统实属不易,这点确实要给山灵一个好评。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

山灵Q1的另一大优势则是它的续航,由于内部塞入一块1100mAh的大容量电池,加上比安卓更精简省电的MTouch OS系统,官方宣称Q1可以实现21小时的听歌时长,几乎一整天的听歌享受。

为了验证,笔者也顺道测试了一小时时间内不亮屏循环播放Flac无损格式音乐的掉电情况,测试结果为Q1仅掉电3%左右,表现令人惊叹。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

谈到与音质有关的硬件部分,事实上单纯从纸面参数来看,山灵Q1很难给人眼前一亮的感觉,因为对比价位比它更低的M0,除开一小部分参数的提升,你很难从官方放出的参数图中找出二者之间的其他区别,这时没拿到没拿到真机试听对比的用户就会十分迷茫。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战


如果你是对这音频产品刚刚入门,有个道理你必须了解,很多手机市场的营销套路放到HIFI播放器产品上往往并不适用,使用什么DAC芯片并不是决定播放器实际音质表现的关键。山灵选择继续使用ES9218P,相信也是认为它还有音质上的潜力可挖。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

试听环节,虽说都是用ES9218P芯片,但山灵Q1的素质相较于M0还是有较为明显的提升。同为搭配山灵自家的ME200圈铁耳机,歌曲为日本知名摇滚乐队MONGOL800的经典专辑《Message》中的《あなたに》。虽说同专辑下的《小さな恋のうた》在知名度上更被人广为熟知,但笔者其实更喜欢这首。


对于人声方面的解析力来说,山灵Q1与M0的差距其实并不是很大,Q1的进步更多来源于乐器演奏上的进步。

低频的量感和下潜会比M0多且深,并且乐器的音色和质感也更抓耳讨喜不少,《あなたに》前奏部分的架子鼓与贝斯混奏,你能很明显地感受到Q1的表现更加澎湃和动听。针对耳机风格搭配部分,笔者不太建议低频过猛的塞子与Q1搭配,除非你好这口,否则尽量避免低频太冲导致不够耐听。


由此可见,山灵的音频团队对于ES9218P芯片的探索有了更深层次的进展。当你以为Q1是旧酒装新瓶,山灵却音质狠狠地打了你脸,同时这也告诉了入门烧友一个道理,“唯芯论”真的不可取。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

对于许多钱包囊中羞涩的学生党来说,适合山灵Q1并且整套预算控制在1000左右的高性价比耳机有没有呢?当然还是有的,目前售价200多的宇音PK2,个人感觉跟山灵Q1就是一个不错的组合。


作为年龄超过10年的国产平头塞,宇音PK2目前依旧没有停产,说明这副塞子还是有点本事的。PK2的声音偏好不同于自家老大哥PK1的古典路线,选择大众更讨喜的流行风格,横向和纵向声场谈不上宽阔,但好在自然规整,听流行的氛围感恰到好处,并且Q1能够稍微弥补PK2这类平头塞在低频量感和下潜方面的不足。笔者很长一段时间就喜欢带着这套组合听歌,一听就是2、3个小时都不嫌累。


再遇ES9218P,这是山灵Q1向“唯芯论”发出的挑战

综合点评下,山灵Q1是否是M1的正统续作?笔者暂且也不得而知,但个人感觉Q1与M0的产品定位更像是一种互补。如果你想要一台到哪带着都不限麻烦的播放器,山灵M0毫无疑问是你的不二之选,但如果你喜欢M0的外形设计,却嫌弃它不够宽敞的屏幕尺寸,那么更大更清晰,甚至音质稍好一些的山灵Q1会更值得推荐。


除此以外,Q1的发布其实也从侧面说明山灵对于MTouch OS的研发已经到达了相对成熟的阶段,对于期待未来M5s(纯音播放器)的继位产品的烧友们来说,这确实是实打实的兴奋剂。


山灵(SHANLING) Q1音乐MP3播放器无损HIFI蓝牙Q萌学生触屏复古时尚便携迷你随身听礼品 森林绿 ¥798 购买
展开阅读全文

页面更新:2024-06-12

标签:护套   塞子   组合   低频   音质   按键   滚轮   笔者   屏幕   风格   情况   专辑   官方   系统   产品   游戏

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top