反对游戏下架的同志们，我来了。

今天我也是看到了不少家长，在网上谈论游戏，真的要笑死我，说来说去就一句:抵制网络游戏，不知道是水军还是真家长，当然我今天不是来说这件事的，这件事要下期再说。

最近有不少友军被那些nc家长的稻草人逻辑，还有滑坡逻辑，以及一塌糊涂的逻辑思维线，给折磨的十分难受，今天来教大家如何回怼过去吧。

有人说家长的观点错误，那些家长就会回。

“你的意思是可以英国再把鸦片引进中国？”

笑死我了，这种家长在讨论时会先打断你的正常逻辑道路，设下逻辑障碍，你只要知道;游戏 不等于 毒品，只要这样想，你看那个家长就好像一个智障儿童在胡闹，没有一丁点威胁力。

肯定有些家长会说。

“游戏是会毁掉下一代的！”

好家伙，这就是典型的滑坡逻辑，有人可能不清楚什么叫滑坡逻辑，那我就来讲个笑话。

有一个人十分喜欢下雨，结果一个人出来，指责他，下雨会导致洪水，没想到你居然这么残忍！我笑了，我相信有智慧的同学们一定能看懂，但那些NC家长能不能看懂可就不一定了。

下雨不一定会导致洪水，但第2个人去联想，联想出了无数种可能，选择了最差的一种，对他进行攻击，这是一种典型的逻辑混乱。

同样的，NC家长也发挥了他们仅剩的脑细胞，联想出了许多可能，还选择了最差的一种，遇到这种，友军不要怕，虽然这要比上面那个复杂许多，但还是有应对方法的，你只需要告诉那些NC家长。

“您可真是悲观，一定认为你家孩子会被游戏所害吗？您就不能有点自信吗？你这么不自信是会带坏孩子的。”

接下来是最难搞，也最简单的一个观点。

“马化腾！我求求你了，关闭害人的游戏吧！”

说真的，看到这条评论的时候，我是又好气又好笑，这就是典型的稻草人逻辑。

有人又不懂稻草人逻辑是什么，那我现在再讲一个好笑的笑话。

甲同学十分讨厌乙同学，就做了一个稻草人，在一张纸上写上了乙同学的名字，粘在了稻草人头上，然后对着稻草人就是一阵木大木大，稻草人直接被打飞，甲同学就以为自己打飞了乙同学。

那些家长以为自己取得了文章作者的同情，就会取得马化腾的同情，真的要笑死我，人家马化腾会正眼看你一眼吗？这种基本都是水军，其他别管，一阵私信喷，全网通缉，举报三联，真不错呀。

当然如果遇上这种不是水军的，就从我第三大段的文章中心摘抄一段核心观点回怼他就行了。

这次就这样。

拜拜！