王者荣耀中的鹰眼护卫队可行性


鹰眼护卫队/权利下放

王者荣耀中的鹰眼护卫队可行性

总有人感叹和抱怨这个游戏的戾气太重,官方有限的人力资源以及难以做到有效审判各种违规行为,常常出现误判。玩家会认为这是官方不作为的表现,不知何时起,有人呼吁应当建立一个类似巡逻队的组织来对游戏当中的各类违规行为进行管控,乃至于后来就成立了鹰眼护卫队。这个护卫队的加入硬条件是信誉分等级达到7星并且收到官方的邀请邮件。

王者荣耀中的鹰眼护卫队可行性

笔者也达到了7星(QQ区),但并没有收到过任何邀请邮件。

现有问题

1误判/故意判违规

举个例子,下路被多次越塔强杀,队友不管不问,甚至还公屏嘲讽,最终游戏失败后气不过直接举报,战绩、数据皆惨不忍睹,直接扣分。

最气的是,这个时候你不能骂回去,官方比较倡导一种忍让或避让的态度,要么选择无视,要么选择屏蔽,如果回嘴招来的结果大概率是双双被扣信誉分。

如果护卫队的成员带有个人情绪来参加判决,或是生活不太如意,打开裁决系统给一律判违规,那正常的游戏玩家会觉得自己很冤枉,加大了对该游戏的恶意。

所以说评价一场对局,战绩差不应该成为判定该玩家违规的唯一依据,例如说上单单带型英雄,典型有芈月和老夫子,逆风情况下很难打赢团战,于是该玩家选择单带线,后果极有可能是以命换塔,所以结算界面给出的数据可能会非常难看,不仅对英雄输出低,参团率也低,若遭到恶意举报(有可能来自对面),则该玩家极有可能会遭殃(某虎牙知名主播曾经因此中招)。

2裁决系统中看不到段位

刚才笔者已经写过加入护卫队的要求了,目前为止没有明确的证据表明加入护卫队需要段位要求,看到的举报视频信息也没有标明被举报者与举报者的对局段位信息,简单说就是,不管段位高低,谁都能看,也谁都能判。

这样子造成的后果则是,高段位判官看低段位对局觉得人人都在演,低段位判官看高段位对局觉得人人都是透视。

3特权阶级

这个现象较为少有,仗着自己鹰眼护卫队的身份对某些玩家公然进行嘲讽。个人认为,一旦有这种现象应该直接取消资格,鹰眼护卫队的身份并不是在普通游戏玩家头上作威作福的工具。

4到底是试验还是转移矛盾

这个问题其实才是重中之重,转移矛盾法。在鹰眼护卫队上线之前,都是系统审判,系统审判如果觉得不满意,才会转移人工审判。很多人觉得自己是正义玩家,举报一个自认为明显有违规现象的玩家而常常不成功,最后收到一封邮件说举报不通过,你觉得他有错,官方觉得他没错,于是常见有人以各种渠道表达对官方举报机制的不满。

官方成立护卫队到底是意在何为,虽然我上文已经明确写出这是权力下放的试验,但不少人还是觉得有转移矛盾之嫌,所谓人红是非多,这句话放在游戏上也适用。官方此举有意无意中可以把玩家与官方的矛盾转化为玩家与护卫队之间的矛盾,有甚者直呼:“护卫队该删”。护卫队也是玩家,只不过属于维护秩序的志愿者,说白了还是属于玩家。从群众中来到群众中去,脱离群众的做法不可取,我愿以最大的善意去解读官方的初衷,下放权力的目的是为了减轻工作审查员的工作量以及改善游戏环境,且希望这份权力不要被别有用心的人利用。

下面是私货时间

王者荣耀中的鹰眼护卫队可行性

这张图片是2020年6月份的事了,记不清是s多少赛季,随着年纪的增长我逐渐发现手速和意识现如今已经比不过年轻一代了。我好像有两个赛季是硬着头皮冲到了荣耀王者段位(守门员,51星),有时候打起来不太如意。

如果各位有更好的见解可以在下放评论区留言,非常感谢各位朋友前来捧场。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-19

标签:护卫队   气不过   判官   段位   如意   游戏   可行性   战绩   王者   权力   矛盾   群众   现象   邮件   玩家   官方   系统   荣耀中

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top