全球首例！VEGA56疑似开核成功？？？

在之前折腾3A平台的时候，一个偶然的机会，本人和基友在折腾时，将XFX VEGA56显卡换到B360平台上，随后分别用i7 8700K和i5 8400分别进行了一些简单测试，结果在整理数据时突然发现，i5 8400+VEGA56的跑分居然要比i7 8700K+VEGA56的跑分高很多，难不成本人这颗8400可以帮VEGA56打通任督二脉，渡过雷劫，直通那金丹大道？

这种诡异的现象让本人陷入了深深的沉思之中。。。。。。本着科学研究的精神，本人重新进行了实验，发现这种反常的现象是可以复现的，而且必须要搭配某些特定的硬件组合，再配以祖传老中医特定的手法，便可激发VEGA56被封印的潜力。

一、实验关键&非关键配件介绍

最关键的硬件组合如下，其中显卡自然是最重要的，其次便是B360主板，因为本人试过用其他诸如Z370之类的主板，都无法复现这种情况，只有这张B360可以破解VEGA56。

在实验进行之前，先吊吊大家的胃口，介绍一下参与实验的一些关键硬件。

显卡，XFX VEGA56非公版，盒子颇为小巧。

盒子背面。

附件为说明书、质保卡、PCIE供电转接线。

显卡采用双风扇，黑红配色看上去还算可以。

外壳有一层类似碳纤维贴纸的东东，看上去颇有质感。

XFX LOGO，通电时发红光，PCIE辅助供电为2个8pin接口。

视频接口为3个DP和1个HDMI的组合。

拆开看看。

显卡的散热器还是蛮扎实的，5根热管+大面积鳍片的组合，保证了散热效果。

PCB及核心照，核心的下方使用了两颗HBM2显存，这样一来，PCB不需要做很长就能放下所有元件。

供电部分都采用了贴片元件，PCB上看不到一颗竖起的电容。显卡的核心和显存采用7项供电，采用了金属封装的IR DirectFET Plus MOSFET，具有低发热、高效率的特点，另外周围的聚合物电容看起来也很养眼。

输出接口的滤波和屏蔽也很到位。

破解VEGA56的关键之二，微星B360M MORTAR TITANIUM。

包装盒背面。

微星带有TITANIUM字样的主板，一般都是银色涂装，这张主板也不例外。该主板采用M-ATX版型，看上去颜值不低。

主板采用7项供电，再配以夸张的大散热片，就算搭配6核心的i7也压力不大。

内存插槽有金属装甲加强，防止大力出奇迹。

SATA接口只给了4个，感觉略有不足。另外主板还提供了一组普通USB3.0前置插针和一组小型USB 3.1 Type C插针，不过这种接口目前还不太普及，好多机箱都是普通的USB3.0插针。

PCH散热片颇为小巧。

尽管是M-ATX板型，但依然提供了2个PCI-EX16插槽，支持A卡交火技术。另外还提供了两组M.2接口，靠近CPU的那一组最长可支持22110长度的SSD，另一组最长支持2280长度的SSD。

音频芯片附近有大量音频专用电容。

I/O接口一览，基本上该有的都有了。

背面也是银色涂装，颜值很高。

此次实验的关键配件之三，哼哈二将，i5 8400和i7 8700K，这个大家也见多了，不用再过多介绍。

下面是此次实验的非关键配件，也就是说替换掉这些配件，对破解并无影响。

芝奇Sniper X 狙击系列 DDR4 3600 8GX2套装。

内存的颜值还是蛮不错的。

和主板配色也比较搭。

电源，随便捞了个XFX的XTi850W钛金电源，其实做这个实验用不了这么大的功率，只不过手头正好这个电源闲置，便用它来进行测试了。

背面的各种技术参数。

电源正面图。

和官方模组线合体。

以上配件便组成了本次实验的平台。

二、实验过程

此次采用的内存频率达到了3600MHz，不过由于B360只支持到2666MHz，所以只能将时序收紧到C14用了，这样性能也不会降太多。

接着跑点简单的测试程序，以证明本人这两颗CPU并没有异常。

CPU-Z自带测试程序，可以看出，i7 8700K还是比i5 8400要强的，这说明这两颗CPU都是正常的，没有暗病或者性能BUG之类的情况。

Superπ的结果也很正常。

国际象棋依然正常。

CINEBENCH R15也很正常。

AIDA64内存与缓存测试也是大差不差。

从上面的CPU基准测试来看，i7 8700K比i5 8400强，这是很正常的，然而到了图形性能测试，画风突变，不信往下看！

3Dmark Fire Strike测试，总分19999比16348，图形分24563比19120。你没看错，领先的是i5 8400+VEGA56的组合，难不成i7的超线程对VEGA56显卡有负优化？亦或者是显卡在和8400搭配时，凑巧打通了任督二脉，开核成了VEGA64？

另外要说明的是，本人也没有给VEGA56刷VEGA64的BIOS，大家看下面的GPU-Z截图，VEGA56的流处理器数、频率等规格毫无变化。

为了证明这不是偶然，本人继续往下测试。

3Dmark Fire Strike Extreme档测试，总分10613比8559，图形分11892比9162，当然，依然是i5 8400这边高。

3Dmark Fire Strike Ultra档测试，总分5862对4657，图形分6030对4667。

3Dmark Time Spy测试，总分7777对6317，图形分7951对6135。

再来几个游戏试试，先是DX11游戏。

古墓丽影9，画质及分辨率设置，下图以1080P分辨率为例，其他分辨率的设置皆同，后面不再赘述。

测试结果，i5 8400+VEGA56完胜。

热血无赖分辨率及特效设置。

测试结果，i5 8400+VEGA56完胜。

杀手5分辨率及特效设置。

测试结果，i5 8400+VEGA56完胜。

最近很火的吃鸡游戏《绝地求生》分辨率及画质设置。

测试结果，i5 8400+VEGA56完胜。

DX12游戏测试，先是奇点灰烬的分辨率及画质设置。

测试结果，i5 8400+VEGA56完胜。

杀手6分辨率及画质设置。

测试结果，i7 8700K+VEGA56，这是所有测试中，i5 8400+VEGA唯一落败的项目。

GPU烤机测试，可以看出，在8400平台中，VEGA56的温度也要高一大截。

功耗测试也一样，在8400平台中，VEGA56的功耗要更高。

三、实验总结

实验进行到这里，有些真相已经基本浮出水面，本人和基友经过反复讨论，得出如下推测：

1、一种可能是在折腾的过程中，将8700K更换为8400后，误打误撞激活了VEGA56 BIOS中被屏蔽的一些东西，从而将其破解为VEGA64，达到了开核的效果。这一点性能测试和功耗温度测试可以佐证，因为VEGA64性能、温度和功耗更高，本文中的VEGA56搭配8400烤机时，也是温度和功耗更高一些。只不过杀手6的分数（唯一一个8700K胜出的项目），给这种推测打了一个问号。

2、还有一种可能是，i7 8700K的超线程对VEGA56有负优化作用，使用不带超线程的U反而能真正释放出VEGA56的性能。但是VEGA系列发布那么久了，如果真有这个bug的话，早就爆出并且修复了，该可能相对较小。

以上实验，本人保证绝对真实，也没有任何作弊行为，如有必要，本人也可以全程视频来证明一切。当然，对于最后的总结部分，纯属本人推测，目前还不能作为正式结论来用。广大网友若是有条件的，也可以亲自试一试。

另外，为了进一步探究真相，本人已经打算找基友借其他牌子的VEGA56以及VEGA64显卡，等这些显卡到了，本人会进行后续实验，看看能不能再度复现这种神奇的现象。