莱昂纳多与凯特主演的《革命之路》：看透中年的空虚与挣扎

《革命之路》是莱昂纳多与凯特继《泰坦尼克号》后的再次携手合作。凯特凭借此片获得了第66届美国金球奖电影类最佳女主角奖。

故事梗概

《革命之路》讲述的是在“革命路”小区中住着一对中年夫妇——惠勒夫妇（爱波与弗兰克）。

身为家庭主妇的爱波（April）曾经就读于纽约一所顶尖的戏剧学院，心怀演员梦想，然而婚后的她整天忙碌于两个孩子与家务之中，就算是参加了桂冠剧社——当地一个业余表演团体，进行的也是糟糕透顶的表演。

她的丈夫弗兰克（Frank），一个曾经胸怀大志、幽默有趣的男人，迫于经济压力，从事着一份无聊至极的自己并不喜欢的工作，继续着日复一日的单调与平庸。

这是一对曾经自视与邻居不一样夫妻，在一次爱波糟糕的演出后两人爆发了歇斯底里的争吵，相互指责，彼此怨恨。

为了逃离这种压抑而让人绝望的生活，爱波提出全家移居巴黎的想法，去过内心深处渴望的生活。

这个提议唤醒了弗兰克被压抑已久的自己，他也心动了，两人皆憧憬着在全新的巴黎能获得新生。

一切都在按计划完美的进行，爱波开始有条不紊地收拾家中物件，弗兰克因为要辞职便无所顾忌的在工作中说出了自己的想法与建议，没想到阴差阳错却获得赏识与升职机会。

弗兰克开始动摇去巴黎的决心。而就在此时，爱波又怀孕了。

这让了弗兰克决心放弃移居巴黎。爱波知道移居巴黎的梦想破碎后，对弗兰克失望透顶。在一天早晨，为弗兰克精心做好早餐后，选择自残般流产，最终死在了医院。

弗兰克陷入了无限的痛苦之中，带着孩子搬离了革命路。

走了惠勒夫妇，很快又一对夫妇搬进了革命路。

人物在变，不变的是命运的轮回。

中年婚姻生活的空虚与无望

如果说《泰坦尼克号》是杰克与露丝之间惊天动地的爱情，那么《革命之路》则是相爱的两人进入婚姻后的现实生活。

电影展现了具有普遍意义的现实的婚姻生活：被压抑在父亲、母亲、丈夫、妻子的角色里，进行着单调重复、平庸而绝望的生活。

正如弗兰克所言：“无论你想做一个怎样的人，你都必须放弃，你只能做一个父亲。”

电影中的弗兰克年轻时充满了对他们的父辈及父辈生活道路的反叛，曾经幻想着自己不会如父亲般庸碌一生。然而在爱波怀孕后，他的生活就由一连串他不想要做的事情组成。

他说：“选择了一份毫无前途、无聊至极的工作，不过是为了证明自己跟任何一个有家的男人一样可以负起责任，要了第二个孩子，证明第一个孩子不是错误，在郊区买下一处房子，因为那是一般人生活轨迹里下一步应该采取的行动”。

他夹杂在汹涌的人流中，与千万人中日复一日的被办公大楼吞噬，本性被生活所桎梏，走上了曾经厌恶的父辈同样的道路。

他看着自己正在经受一场非常缓慢的“死亡”——年轻时的自己已经消逝，而他正在步入中年。

爱波身为家庭主妇，一个曾被弗兰克认为是“第一流的女人”，在家务与孩子中浑浑噩噩的度过着。当邻居说出初见爱波时觉得她很特别的印象后，唤醒了爱波被压抑已久的曾经的梦想。

爱波与弗兰克看到了目前生活中的空虚与绝望，渴望找回自我。

觉醒：移居巴黎，一个重新开始的梦

当看透了生活的空虚后，爱波提议全家移居巴黎，在一个全新的地方获得新生。

他们渴望从这种腐朽压抑的生活中自我拯救出来，“我们已经包裹在塑料袋子里很长时间而毫不知情”。

此时的弗兰克也看清了自己与同事每日的生活不过是“千年如一日地流动着的白云底下上演着的一场场愚蠢至极的演出”。

“他从镜子里看见一个人破茧而出，正勇敢地面对他的新生”。

是的，无论何时，灵魂不应该腐朽，理想与本性不应该消亡。

挣扎与抉择：或困或死

当惠勒夫妇向周围的人（邻居或同事）宣布移居巴黎的决定时，得到的反应皆是觉得不可思议或者是觉得不现实，唯有精神病患者约翰理解和赞同他们的决定，并且直指问题实质：“很多人都生活在绝望空虚中，但是正视生活的绝望与空虚需要勇气。”

然而不被这样的生活所腐蚀，永远能看清内心，坚定执着，突破重围，需要更多的勇气。所以周围的人不会理解惠勒夫妇，唯有被视为精神病患者的异类才是他们的知己，这也反应了当时想要突破生活桎梏需要的勇气。

当升职加薪的机会摆在面前，弗兰克动摇了，他认为这是人生真正的机会，不可以轻易错过，也幻想着升职的薪水也许会改变他们目前的生活，能让生活变得有趣起来。

弗兰克选择与现实妥协，不再想移居巴黎。

移居巴黎落空后，爱波郁郁寡欢。在精神病患者约翰的一句“你的余生将躲在孕妇装后”，彻底清醒，新生的希望已破灭，无望的旧生活不愿意继续，爱波选择了自杀式流产，进行了最后的抗争。

与生活进行了妥协的弗兰克，最后过得并不快乐，如同结尾处最终选择关掉与外界联系的助听器的吉文斯，陷入无尽的孤寂之中……

死亡不一定可取，但是爱波抗争的态度应该赢得尊重。

《革命之路》揭示了普通人中年生活的无望与空虚，提出了一个现实而尖锐的问题：在这样的生活中是自己与生活妥协、强行寻找乐趣还是追寻自我、突破桎梏，还是......

这是一个艰难的抉择，成年人的世界有太多的不容易，但是这并不是理想消亡的缘由。

正如余光中所说，选择平庸固然稳妥，但绝无色彩，理想主义者的结局悲壮而绝不可怜。

想起了那个在五十多岁选择逃离，不“死”于婚姻、活出全新自我的苏敏。