不要嘲笑鸡汤

作为一个自诩特立独行的人，很长的一段时间里我都对鸡汤嗤之以鼻，什么要当一个岁月静好的女子，什么努力就会成功，通通胡说八道。看到这类博主我就绕道走，看到这些讲了跟没讲一样的道理我就控制不好自己的眼白。

过去我始终认为，道理是有等级可言的，讲小情小爱的就是格局小，没别的大本事只能讲点正说反说都不得罪的通俗套路呗，都是大路货。要讲就讲一些深刻点的大道理，讨论一下人类文明发展进程之类的，才不枉此生。

后来一个朋友跟我说，你知道为什么你人缘不好吗？不是因为你脾气差，是因为你太傲了，永远对大家都热衷的日常话题兴趣寥寥，即便你试图表现得很温和，但讲出来的话还是自带轻蔑感，这虽然不是你的错，但对于别人而言，要是和你相处还要不停被扎刀子，不如敬而远之。

这件事让我突然意识到了自己思维方式的误区，我完全忽视了个体差异，总是自建坐标轴去评判他人的生活，尽管嘴巴上说着个人有个人的人生，但心里其实并不想了解其余的人生。这种情绪根源上的不认同，让我成为了圈子文化的忠实拥趸，甚至是精英主义的潜在鼓吹者，一个肤浅的“高级癌”。

因为，肤浅的人最大的标志就是没有同理心。

更可怕的是，这种冷漠是不自知的。

人与人之间先天或后天的巨大差异，包括其从而衍生的审美品位和价值热点的鸿沟，并非强行教化所能弥补。我们在争先恐后为“高级”买单的同时，也主观弱化了这种差异，但事实上，

我们害怕的是被庸俗化，

被大众化，被人群覆盖。

这种惶恐让人不顾一切站到大众的对立面，

拉出一道非我族类的心理防线。

但是，被视为洪水猛兽的“鸡汤”，它的本质是什么？

写公号之前我也犹豫过该写怎样的风格，群众反应说我微博上的文章太高冷，我又实在是一个接不上地气的人，人和人之间该有的共鸣，我大部分没有（天生冷情），但我确实想提供给读者一些切实的帮助。不是纯粹的暖，是有一点光亮的暖。所以最后我很坦诚地和朋友们说，我打算写高冷的鸡汤。

其实文化圈向来自带鄙视链，严肃文学看不起流行小说，风格很酷的文字玩家看不起勤勤恳恳讲道理的作者，写那种字里行间充满正能量的公号更是地位低下。但是这个世上大部分人，从黑色幽默的嘲讽和高深的逻辑中得不到任何东西，这些在高级文化人眼中精妙的默契，对那些解决日常生活问题都很困难的年轻人而言，不代表任何趣味。

我不能否认当有一些人思想上走到那一步，剩下的都是和自我的沟通，他们有能力在追求深刻的知识和品位上下功夫，但作为我们大部分普通人要学习的，只是如何和这个世界相处。

• • •

我有一个很好的朋友，将近十年的交情，同窗加邻居，互相什么样都门儿清。她看了之前推送的卷首后跟我说，她觉得特别感动，感觉得到了能量。我说你不是吧我们都这么熟了，她回答说，尽管熟到不能再熟，有时候，还是会被你打动。

突然间就明白了这些“鸡汤”的意义在哪里，也许和个别人交往靠聊聊物衍通论就能宾主尽欢，但维系着大部分人之间关系的，还是那些温情、柔软的东西。

是我一向来最害怕触及的，让人有些尴尬的，也最难以逃避的，充满鼓舞的温情。

即便是会被嘲笑，但我还是要说，我们需要这些超乎自己的想象。因为在生活中那些手足无措的瞬间，那些无能为力的困顿之下，我们需要一些高度理想主义的东西来支撑，鸡汤作为一个辅助工具，仅仅是给想要休息的人一个蜷缩的借口，给想要上路的人一个奔跑的助力。

期待被一个正面的行为模式引导着走向正面的结局，这种功利心，很难忍受吗？

其实当下把所有贴着情感和人生心路标签的文章都统统归到鸡汤的篮子里也不恰当，与其反鸡汤，不如反标签化、反长期侵蚀我们价值观的刻板印象，而不是反情感共鸣、反经验的分享和平实道理的输出。如果一定要严肃探讨有用还是没用这件事，很简单，如人饮水，暖一瓢便是有用，冷一瓢便是无用。

至于那些滥用因果关系、把偶然变必然的人生指南，和那些独断的煽动、虚伪的煽情，那些速成的生存方案，根本算不上鸡汤。那是反人类。

如果这些东西被认定是肤浅的，那我就安心当一个肤浅的人好了，只要我写的每一句话都问心无愧，我传达的每一个价值都深思熟虑，那不妨让我理直气壮地肤浅，就当是试错，就不用怕有朝一日被推翻重新来过。真正的鸡汤是经得起推敲的，不会披着成功学的外衣招摇撞骗，更不会和独立思考、批判精神相悖。

当看见一个绝望的人蹲在路边，我们总归要和他说，你往前走走看，会有出路的。哪怕再险恶的情形，也没有人会说，哦没辙，不如你去死死看吧。

因为对人类而言，万千真相，不如一点希望。

感谢大家饮用这一记寡淡的鸡汤。