女子20公里竞走是否还有必要继续在奥运会比赛项目里存在

刚刚结束的奥运会女子20公里竞走比赛,中国队的老将刘虹获得第三名。而被寄予厚望的杨佳玉,却因为在最后时刻地犯规被罚停两分钟,获得第十二名。


女子20公里竞走是否还有必要继续在奥运会比赛项目里存在

刘虹

这个项目的奇葩之处在于:

一,犯规动作的界定过于模糊,且容易受到人为因素影响:

根据竞走比赛规则,在比赛中运动员的膝关节弯曲与双脚腾空就被视为犯规——裁判员可以出示黄卡与红卡,黄卡是警告运动员目前地动作在犯规边缘,需要注意;

红卡的作用亦是警告,但是当获得第三张红卡则会被罚时两分钟,获得第四张红卡是则会被终止比赛,被裁判员要求离场。

但裁判判定运动员是否犯规不是通过仪器的辅助,而是全部要依靠自己肉眼地判定:

而这也成为竞走比赛最大的争议——比如我们被罚时两分钟的杨佳玉——本来是金牌有力争夺者,却因为被罚时两分钟而功亏一篑。

关键是,这种事情的发生也只能怪自己运气不好,被裁判员“特别关注”。

为什么不赞成女子20公里竞走这个项目存在?

我个人认为除了刚才说得第一点以外,最主要的是这项运动有点“违背健康原则”:

20公里的距离,运动员在既不能犯规又要确保速度的情况下,只能加大髋关节地扭动来保持身体下压状态,以保证双膝适量弯曲以及双脚不腾空——

但这样对于身体的损伤是尤其严重的!

尤其是女子运动员,她们不可能从事这个项目很久,退役后她们还要结婚生子——

而由于运动员生涯的过度损耗,退役后伴随着她们的可能是无休止的伤病。

所以,因为这项运动规则的模糊判罚的不明确,以及对运动员身体的损耗过重,所以我觉得非但奥运会不应该有女子20公里这个项目,而是应该让这个项目彻底消失。

起码,女子20公里竞走比赛就应该取消。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-31

标签:竞走   奥运会   中国队   女子   比赛项目   比赛规则   膝关节   裁判员   奇葩   弯曲   美文   双脚   运动员   模糊   身体   动作   项目

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top