吴亦凡事件有感

最近，打开手机都是关于吴亦凡事件的相关信息：一是涉嫌强奸罪被刑拘；二是10年收入高达二、三十亿。

“色字头上一把灯，石榴裙下命难留”。从古至今，色令智昏者大有人在。最近在读《明朝故事》，明穆宗朱载垕就因为纵欲过度，死于女色，年仅35岁；明光宗朱常洛好色成性，死于红丸案，年仅38岁，其在位不到1年；明熹宗朱由校因受“奉圣夫人”客氏的引诱乱伦，死时年仅22岁。这些人的死或多或少都因为色欲而透支身体甚至付出生命的代价。人之所以为人，人与动物的最根本的区别就是人能控制自己的欲望，所以才会有人性这么一说。吴亦凡今年31岁，可他不懂得克制自己，甚至铤而走险以身试法，害人害己，从顶流偶像沦为阶下囚！故作人要先修德，艺人更应如此，他的一举一动都会对粉丝及社会产生巨大的影响，故“德艺双馨，以德为先”的标准要在文艺界树立和发扬起来，不能只是“头痛医头，脚痛医脚”，要从根源上找问题，要建立严格的演艺圈准入及监控制度，对于德不配位的甚至违备公序良俗的要坚决剔除出去。

关于收入问题，按照个人理解，正常情况下，一个人的收入应该与他的贡献成正比，这样也符合既体现效率又体现公平的按劳分配制度。可是现实生活中的实际收入与我们的分配制度却有差距，若拿吴亦凡对社会的贡献与共和国勋章获得者钟南山院士、人民英雄获得者张伯礼院士和陈薇院士相比，很显然他没有可比性。但仅2017福布斯中国名人榜显示的数据表明，该年吴亦凡的年收入达1.5亿，位列于榜单第十位。这值得我们每个人深思！能获取这么高的收入能怪罪到吴亦凡本人头上吗？很明显，不能！虽然网上也曾热议过，但明星的收入仍居高不下。作为一名普通的工薪阶层，贫穷限制了我的想像，1.5亿得不吃不喝多少代人才能挣得了那么多！所以，我们要通过吴亦凡事件进行深入的反思，合理调节不同收入的体制机制，切实使按劳分配和按生产要素分配结合起来，真正使公平和效率体现在各行各业中！

“言为士则，行为世范”，希望我们的文艺界切实肩负起职责和使命，以良好新风气引领新风尚！