听了王东岳先生的演讲,有很多收获。内心有很多感谢。
王先生的丰富知识,优美的语言表达,学者风度,和科学的做学问的态度,是当今社会很少有人能够企及的。
不过,王先生的缺点,也是非常明显的。
问题就在王先生的学问,在专业选择上,出了问题。也就是说,他根本就不应该研究哲学。
原因很简单,“哲学,是自然科学和社会科学的概括和总结”,哲学永远要站在当时社会所有学科的最高点。问题是,王先生对于自然科学,几乎就是“白丁”。听他的演讲,大概可以知道,他连最基础的高等数学都没有学习过,对于现代物理学和生物科学,特别是最现代的心理学,都一点概念都没有。
所以,让他对最现代的自然科学进行概括和总结,您说,怎么概括?怎么总结?
王先生对于历史和考古学,有很深的研究,也有很多自己的发现,这也是他做的最大贡献。
但是,仅仅有这些,就想达到“哲学”的高度,还是差的太远的。
或者,我们应该有一个基本的概念,要成为一个能影响时代的哲学家,需要对最现代的自然科学非常精通,也要对社会科学非常精通,关键的,还要站到最现代的自然科学和最现代的社会科学的“头顶”上,通过分析,找到人类发展的规律,并且,为人类指明前进方向。
原来的那些伟大哲学家,比如古希腊的苏格拉底,比如马克思,曾经做到过。
但是,马克思(1818)是两百年前的人了。现代社会,急切需要有伟大的哲学家,指引人类未来的方向。
页面更新:2024-03-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号